دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Frances. Bryan
سری: Key concepts in philosophy (Polity Press)
ISBN (شابک) : 0745672264, 0745685234
ناشر: Polity
سال نشر: 2014
تعداد صفحات: 191
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 884 کیلوبایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب اختلاف نظر: شک و تردید. باور و شک. استدلال. منطق.
در صورت تبدیل فایل کتاب Disagreement به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب اختلاف نظر نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
صرف نظر از اینکه چه کسی هستید یا چگونه زندگی می کنید، با
میلیون ها نفر در بسیاری از موضوعات از سیاست، مذهب و اخلاق گرفته
تا ورزش، فرهنگ و هنر اختلاف نظر دارید. تا زمانی که دچار توهم
نباشید، میدانید که بسیاری از افرادی که با شما مخالف هستند، به
اندازه شما باهوش و متفکر هستند - در واقع، میدانید که اغلب آنها
باهوشتر و آگاهتر هستند. اما باور اینکه فردی باهوشتر یا
آگاهتر در مورد یک موضوع خاص است معمولاً نظر شما را تغییر
نمیدهد. آیا باید؟
این کتاب به کاوش در این معما اختصاص داده شده است - وقتی با
اختلاف نظر مواجه می شویم، چه کاری باید انجام دهیم، به ویژه
هنگامی که معتقدیم کسی در مورد موضوعی از ما معتبرتر است؟ این
سوال چه در عرصه عمومی و چه در زندگی شخصی ما اهمیت زیادی دارد.
اختلاف بر سر ازدواج ها، عقاید، دوستی ها و موارد دیگر باعث
درگیری های شخصی شدید می شود. افراد دارای قدرت سیاسی در مورد
چگونگی خرج کردن مبالغ هنگفت، در مورد قوانینی که باید تصویب شوند
یا در مورد جنگ هایی که باید بجنگند، اختلاف نظر دارند. اگر فقط
میتوانستیم اختلافات خود را بهتر حل کنیم، احتمالاً جان
میلیونها نفر را نجات میدادیم و میلیونها نفر دیگر را از فقر
زندگی نمیکردیم.
اولین کتاب درسی کامل در مورد این موضوع فلسفی،
i>اختلاف ابزارهای مورد نیاز دانش آموزان را برای درک ادبیات
رو به رشد دانشگاهی و دیدگاه های (اغلب متناقض) آن در اختیار دانش
آموزان قرار می دهد. این کتاب جذاب و در دسترس شامل مطالعات
موردی، نمونه سوالات و خلاصه فصل ها، نقطه شروعی عالی برای
دانشجویان و هر کسی است که علاقه مند به تفکر در مورد امکانات و
مشکلات این بحث اساسی فلسفی است.
Regardless of who you are or how you live your life, you
disagree with millions of people on an enormous number of
topics from politics, religion and morality to sport, culture
and art. Unless you are delusional, you are aware that a great
many of the people who disagree with you are just as smart and
thoughtful as you are - in fact, you know that often they are
smarter and more informed. But believing someone to be cleverer
or more knowledgeable about a particular topic usually won’t
change your mind. Should it?
This book is devoted to exploring this quandary - what should
we do when we encounter disagreement, particularly when we
believe someone is more of an authority on a subject than we
are? The question is of enormous importance, both in the public
arena and in our personal lives. Disagreement over marriages,
beliefs, friendships and more causes immense personal strife.
People with political power disagree about how to spend
enormous amounts of money, about what laws to pass, or about
wars to fight. If only we were better able to resolve our
disagreements, we would probably save millions of lives and
prevent millions of others from living in poverty.
The first full-length text-book on this philosophical topic,
Disagreement provides students with the tools they need
to understand the burgeoning academic literature and its (often
conflicting) perspectives. Including case studies, sample
questions and chapter summaries, this engaging and accessible
book is the perfect starting point for students and anyone
interested in thinking about the possibilities and problems of
this fundamental philosophical debate.
Content: Genuine vs. illusory disagreement --
Easier questions about disagreement --
Harder questions about disagreement --
Expert testimony and higher-order evidence --
Peers, inferiors, and superiors --
Some results --
The peer rule and the superior rule --
Disagreement over facts, values, and religion --
Disagreement over beliefs vs. actions --
What we should believe vs. what we actually believe --
Response to disagreement vs. subsequent level of confidence --
What it means to realize disagreement --
The disagreement question refined --
Disagreement with one vs. disagreement with many --
Some more results --
Revising the three rules of thumb --
Rethinking judgments about peers and superiors --
More revision : confidence level vs. evidence level --
When you have no idea who is in the better position --
Split experts --
Special case : religious belief --
Some results --
Questions on uniqueness, independence, and peerhood : uniqueness, independence, conditional peers and superiors, Feldman\'s questions --
The disagreement question revisited --
Concluding thoughts : does disagreement require suspending judgment in important cases?