ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Disability and Federalism: Comparing Different Approaches to Full Participation (Social Union Series)

دانلود کتاب ناتوانی و فدرالیسم: مقایسه رویکردهای مختلف با مشارکت کامل (مجموعه اتحادیه اجتماعی)

Disability and Federalism: Comparing Different Approaches to Full Participation (Social Union Series)

مشخصات کتاب

Disability and Federalism: Comparing Different Approaches to Full Participation (Social Union Series)

ویرایش:  
نویسندگان: , ,   
سری:  
ISBN (شابک) : 0889118671, 9780889118676 
ناشر: Strathy Language Unit 
سال نشر: 2002 
تعداد صفحات: 275 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 898 Kb 

قیمت کتاب (تومان) : 50,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 2


در صورت تبدیل فایل کتاب Disability and Federalism: Comparing Different Approaches to Full Participation (Social Union Series) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب ناتوانی و فدرالیسم: مقایسه رویکردهای مختلف با مشارکت کامل (مجموعه اتحادیه اجتماعی) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب ناتوانی و فدرالیسم: مقایسه رویکردهای مختلف با مشارکت کامل (مجموعه اتحادیه اجتماعی)

همه دولت های دموکراتیک مدرن سیاست ها و برنامه هایی را در پاسخ به نیازهای افراد دارای معلولیت شکل داده اند. این موارد از کشوری به کشور دیگر متفاوت است و در مورد معلولیت و فدرالیسم، نویسندگان تأثیر رژیم‌های فدرال استرالیا، بلژیک، کانادا، آلمان و ایالات متحده را بر سیاست‌ها و برنامه‌های ناتوانی بررسی می‌کنند و ارزیابی می‌کنند که آیا معلولیت - از جمله بین‌المللی، سازمانی، سیاسی آن. و ابعاد نگرشی - بر عملکرد فدرالیسم در پنج کشور مورد مطالعه تأثیر گذاشته است. نتیجه‌ای که به دست می‌آید این است که نه فدرالیسم و ​​نه نوع خاص رژیم فدرال تفاوت چندانی با فلسفه حکومت، ارزش‌هایی که زیربنای سیاست‌گذاری هستند، یا جهت‌گیری کلی سیاست برای افراد ناتوان در هر لحظه تاریخی معین ایجاد نمی‌کنند. با این حال، واقعیت‌های فدرال فردی در قلب شکل‌گیری خط‌مشی ناتوانی و تغییرات چشمگیر در طراحی و ارائه برنامه‌ای است که بین ایالت‌ها رخ می‌دهد. مشارکت کنندگان عبارتند از: دیوید کامرون، لیندا هنکوک (دانشگاه دیکین، استرالیا)، اورسولا موئنچ (Universitat der Bunderswehr Muenchen)، استفان ال پرسی (دانشگاه ویسکانسین-میلواکی)، یوهان پویریر (دانشگاه آزاد بروکسل و دانشگاه کمبریج)، شری تورجمن (موسسه سیاست اجتماعی کالدون، اتاوا)، و فریزر ولنتاین.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

All modern democratic states have fashioned policies and programs in response to the needs of persons with disabilities. These vary from nation to nation and in Disability and Federalism the authors examine the impact of the federal regimes of Australia, Belgium, Canada, Germany, and the United States on disability policy and programs and evaluate whether disablement - including its international, organisational, political, and attitudinal dimensions - has affected the operation of federalism in the five countries studied. The conclusion that emerges is that neither federalism nor the specific type of federal regime makes much difference to the philosophy of government, the values that underlie policy-making, or the general policy orientation to disabled people at any given historical moment. Individual federal realities, however, are at the heart of the formation of disability policy and the striking variations in program design and delivery that occur between states. Contributors include David Cameron, Linda Hancock (Deakin University, Australia), Ursula Muench (Universitat der Bunderswehr Muenchen), Stephen L.Percy (University of Wisconsin-Milwaukee), Johanne Poirier (Universite Libre de Bruxelles and University of Cambridge), Sherri Torjman (Caledon Institute of Social Policy, Ottawa), and Fraser Valentine.





نظرات کاربران