دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: David Cameron, Fraser Valentine, Queen's University سری: ISBN (شابک) : 0889118671, 9780889118676 ناشر: Strathy Language Unit سال نشر: 2002 تعداد صفحات: 275 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 898 Kb
در صورت تبدیل فایل کتاب Disability and Federalism: Comparing Different Approaches to Full Participation (Social Union Series) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ناتوانی و فدرالیسم: مقایسه رویکردهای مختلف با مشارکت کامل (مجموعه اتحادیه اجتماعی) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
همه دولت های دموکراتیک مدرن سیاست ها و برنامه هایی را در پاسخ به نیازهای افراد دارای معلولیت شکل داده اند. این موارد از کشوری به کشور دیگر متفاوت است و در مورد معلولیت و فدرالیسم، نویسندگان تأثیر رژیمهای فدرال استرالیا، بلژیک، کانادا، آلمان و ایالات متحده را بر سیاستها و برنامههای ناتوانی بررسی میکنند و ارزیابی میکنند که آیا معلولیت - از جمله بینالمللی، سازمانی، سیاسی آن. و ابعاد نگرشی - بر عملکرد فدرالیسم در پنج کشور مورد مطالعه تأثیر گذاشته است. نتیجهای که به دست میآید این است که نه فدرالیسم و نه نوع خاص رژیم فدرال تفاوت چندانی با فلسفه حکومت، ارزشهایی که زیربنای سیاستگذاری هستند، یا جهتگیری کلی سیاست برای افراد ناتوان در هر لحظه تاریخی معین ایجاد نمیکنند. با این حال، واقعیتهای فدرال فردی در قلب شکلگیری خطمشی ناتوانی و تغییرات چشمگیر در طراحی و ارائه برنامهای است که بین ایالتها رخ میدهد. مشارکت کنندگان عبارتند از: دیوید کامرون، لیندا هنکوک (دانشگاه دیکین، استرالیا)، اورسولا موئنچ (Universitat der Bunderswehr Muenchen)، استفان ال پرسی (دانشگاه ویسکانسین-میلواکی)، یوهان پویریر (دانشگاه آزاد بروکسل و دانشگاه کمبریج)، شری تورجمن (موسسه سیاست اجتماعی کالدون، اتاوا)، و فریزر ولنتاین.
All modern democratic states have fashioned policies and programs in response to the needs of persons with disabilities. These vary from nation to nation and in Disability and Federalism the authors examine the impact of the federal regimes of Australia, Belgium, Canada, Germany, and the United States on disability policy and programs and evaluate whether disablement - including its international, organisational, political, and attitudinal dimensions - has affected the operation of federalism in the five countries studied. The conclusion that emerges is that neither federalism nor the specific type of federal regime makes much difference to the philosophy of government, the values that underlie policy-making, or the general policy orientation to disabled people at any given historical moment. Individual federal realities, however, are at the heart of the formation of disability policy and the striking variations in program design and delivery that occur between states. Contributors include David Cameron, Linda Hancock (Deakin University, Australia), Ursula Muench (Universitat der Bunderswehr Muenchen), Stephen L.Percy (University of Wisconsin-Milwaukee), Johanne Poirier (Universite Libre de Bruxelles and University of Cambridge), Sherri Torjman (Caledon Institute of Social Policy, Ottawa), and Fraser Valentine.