دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1 نویسندگان: Erich W. Bretthauer, Heinrich W. Kraus, Alessandro di Domenico (auth.), Erich W. Bretthauer, Heinrich W. Kraus, Alessandro di Domenico (eds.) سری: Nato · Challenges of Modern Society 16 ISBN (شابک) : 9781461364566, 9781461533085 ناشر: Springer US سال نشر: 1991 تعداد صفحات: 784 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 21 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب دیدگاه های دیوکسین: یک مطالعه آزمایشی در مورد تبادل اطلاعات بین المللی در مورد دیوکسین ها و ترکیبات مرتبط: فارماکولوژی / سم شناسی، اکولوژی، شیمی آلی
در صورت تبدیل فایل کتاب Dioxin Perspectives: A Pilot Study on International Information Exchange on Dioxins and Related Compounds به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب دیدگاه های دیوکسین: یک مطالعه آزمایشی در مورد تبادل اطلاعات بین المللی در مورد دیوکسین ها و ترکیبات مرتبط نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
Erich W. Bretthauer، رئیس گروه کاری ارزیابی مواجهه و خطر ایالات متحده. آژانس حفاظت از محیط زیست واشنگتن، دی سی. تلاش های گروه کاری ارزیابی مواجهه و خطر بر تبادل اطلاعات در موضوعات مختلف از جمله پروژه های تحقیقاتی، مقررات/ اساسنامه، آزمایشگاه های تحلیلی، و روش های ارزیابی مواجهه/خطر شامل CDD ها و CDF متمرکز بود. . برای رهبران گروه کاری مشهود بود که چندین مورد از خلأهای دانش باید در سطحی اساسی مورد توجه قرار گیرد تا بتوان تلاشهای گستردهای را انجام داد. به چند سوال نیاز است که پاسخ داده شود: • چه کسی در مورد این موضوع تحقیق کرده است، و داده ها چه چیزی را نشان می دهند؟ • چه کسانی اکنون در حال انجام تحقیقات هستند و چه توانایی هایی دارند؟ • کشورهای دیگر چگونه به این مشکل رسیدگی می کنند و آیا اختیارات قانونی دارند؟ • آیا اجماع کلی در مورد موضوع وجود دارد؟ اعضای کارگروه معتقد بودند که می توان با نظرسنجی از شرکت کنندگان عمده در حوزه مورد علاقه به این سوالات پاسخ داد. سه تلاش اصلی نظرسنجی توسط گروه کاری انجام شد که اطلاعات مربوط به تحقیقات، مقررات/ اساسنامه و آزمایشگاههای تحلیلی را از هر یک از کشورهای شرکتکننده جمعآوری کرد. علاوه بر پاسخ به این سؤالات اساسی، این تلاش ها همچنین اهداف اصلی کل مطالعه آزمایشی را برآورده کردند. جمعآوری، تجزیه و تحلیل و توزیع اطلاعات در مورد پروژههای تحقیقاتی، مقررات/ اساسنامه و آزمایشگاههای تحلیلی تلاشهای بسیار مفیدی برای کمک به پر کردن برخی از خلأهای دانش پایه بود.
Erich W. Bretthauer, Chairman of the Exposure and Hazard Assessment Working Group U. s. Environmental Protection Agency Washington, D. C. The efforts of the Exposure and Hazard Assessment Working Group were focused on the exchange of information on a variety of topics including research projects, regulations/statutes, analytical laboratories, and methods of exposure/risk assessment involving CDDs and CDFs. It was evident to the leaders of the Working Group that several of the knowledge voids had to be addressed on a fundamental level before expanded efforts could be made. Several questions needed to be answered: • Who has done research on this topic, and what do the data indicate? • Who is performing research now, and what are their capabilities? • How are other nations addressing this problem, and do they have legislative mandates in place? • Is there a general consensus on the topic? The members of the Working Group believed that these questions could be answered by surveying the major participants in the field of interest. Three principal survey efforts were performed by the Working Group, which collected information on research, regulations/statutes, and analytical laboratories from each of the participating nations. In addition to answering these fundamental questions, these efforts also fulfilled the major objectives of the entire Pilot Study. The collection, analysis, and distribution of information on research projects, regulations/statutes, and analytical laboratories were very useful efforts in helping to fill some of the basic knowledge voids.
Front Matter....Pages i-xxviii
Introduction and Background Information....Pages 1-11
Exposure and Hazard Assessment Working Group....Pages 13-262
Technology Assessment Working Group....Pages 263-628
Management of Accidents Working Group....Pages 629-764
Back Matter....Pages 765-772