دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: David Plunkett (Editor), Scott Shapiro (Editor), Kevin Toh (Editor) سری: ISBN (شابک) : 0190640405, 9780190640408 ناشر: Oxford University Press سال نشر: 2019 تعداد صفحات: 452 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 4 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Dimensions of Normativity: New Essays on Metaethics and Jurisprudence به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ابعاد هنجارگرایی: مقالات جدید در فرااخلاق و فقه نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
از یک جهت فهمیده شد، شاخه ای از اخلاق فلسفی معاصر که با برچسب "فرااخلاق" خوانده می شود، به برخی از سؤالات درجه دوم در مورد اخلاق مربوط می شود - سؤالاتی نه در اخلاق، بلکه بیشتر درباره افکار و صحبت های ما در مورد اخلاق، و چگونگی حقایق اخلاقی. (تا جایی که وجود دارد) با واقعیت مطابقت دارد. به طور مشابه، شاخهای از فلسفه حقوق معاصر که اغلب «فقه عمومی» نامیده میشود، به سؤالات مرتبه دوم خاصی در مورد حقوق میپردازد - سؤالاتی که در قانون نیستند، بلکه بیشتر درباره افکار و صحبتهای ما در مورد حقوق و چگونگی حقایق حقوقی هستند. (تا جایی که وجود دارد) با واقعیت مطابقت دارد. به بیان کلی تر (و با استفاده از یک استعاره فضایی جایگزین)، فرااخلاق به طیفی از سؤالات اساسی در مورد اخلاق مربوط می شود، در حالی که فقه عمومی به سؤالات مشابه در مورد حقوق مربوط می شود. همانطور که این خصوصیات نشان می دهد، این دو زیررشته اشتراکات زیادی دارند و می توان تصور کرد که موازی یکدیگر هستند. با این حال، ارتباطات بین این دو در حال حاضر عمدتاً توسط فیلسوفان نادیده گرفته می شود، یا حداقل مورد بررسی قرار نمی گیرد. مقالات جدیدی که در این کتاب گردآوری شده اند با هدف تغییر این وضعیت هستند. ابعاد هنجارگرایی آثار متااخلاق شناسان و فیلسوفان حقوقی را گردآوری می کند که به تعدادی از موضوعات مورد علاقه مشترک می پردازد، با هدف دستیابی به نزدیکی جدید بین این دو رشته فرعی.
Understood one way, the branch of contemporary philosophical ethics that goes by the label "metaethics" concerns certain second-order questions about ethics-questions not in ethics, but rather ones about our thought and talk about ethics, and how the ethical facts (insofar as there are any) fit into reality. Analogously, the branch of contemporary philosophy of law that is often called "general jurisprudence" deals with certain second order questions about law- questions not in the law, but rather ones about our thought and talk about the law, and how legal facts (insofar as there are any) fit into reality. Put more roughly (and using an alternative spatial metaphor), metaethics concerns a range of foundational questions about ethics, whereas general jurisprudence concerns analogous questions about law. As these characterizations suggest, the two sub-disciplines have much in common, and could be thought to run parallel to each other. Yet, the connections between the two are currently mostly ignored by philosophers, or at least under-scrutinized. The new essays collected in this book are aimed at changing this state of affairs. Dimensions of Normativity collects together works by metaethicists and legal philosophers that address a number of issues that are of common interest, with the goal of accomplishing a new rapprochement between the two sub-disciplines.