دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1 نویسندگان: Constanze Eisenbart (auth.), Constanze Eisenbart (eds.) سری: ISBN (شابک) : 9783531187297, 9783531187303 ناشر: VS Verlag für Sozialwissenschaften سال نشر: 2012 تعداد صفحات: 200 زبان: German فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 57 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب سلاح منفرد: چه چیزی از عصر اتمی باقی مانده است؟: علوم سیاسی، عمومی، فلسفه علم، مهندسی هسته ای
در صورت تبدیل فایل کتاب Die Singulare Waffe: Was bleibt vom Atomzeitalter? به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب سلاح منفرد: چه چیزی از عصر اتمی باقی مانده است؟ نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
از هیروشیما، بمب اتمی یک سلاح منحصر به فرد در نظر گرفته شده است. تأثیرات آنها در مکان و زمان بدون قیاس است. یک تابو قدرتمند در کاربرد آنها نهفته است. مالکیت آنها فقط در پنج ایالت مجاز بود. در عین حال از همان ابتدا به لحاظ سیاسی و استراتژیک مورد استفاده قرار گرفت. "تعادل ترور" به نشانه عصر هسته ای تبدیل شد. به نظر می رسد پس از سال 1989 این تابو به تدریج در حال از بین رفتن است. تعداد کشورهایی که تسلیحات هسته ای دارند به کندی در حال افزایش است، اما در حال افزایش است. گروهی متشکل از دوازده دانشمند - فیزیکدانان، تکنسینهای هستهای، دانشمندان علوم سیاسی، مورخان و یک کارشناس حقوق بینالملل - در مورد جنبههای مختلف تز تکینگی بحث کردهاند و اکنون نتایج کار خود را در دوازده مقاله ارائه میکنند. هر نویسنده بر جنبه های مختلف تاکید دارد. بنابراین حجم نه حاوی راه حل های قطعی و نه حتی ساده است. این نشان میدهد که لغو سلاحهای هستهای، که بسیاری خواستار آن هستند، و در نتیجه پایان عصر هستهای، تنها در صورتی امکانپذیر خواهد بود که به وضوح موانع سیاسی، نظامی، فنی و اجتماعی را که باید برطرف شوند، تشخیص دهیم.
از هیروشیما، بمب اتمی یک سلاح منحصر به فرد در نظر گرفته می شود. تأثیرات آنها در مکان و زمان بدون قیاس است. یک تابو قدرتمند در کاربرد آنها نهفته است. مالکیت آنها فقط در پنج ایالت مجاز بود. در عین حال از همان ابتدا به لحاظ سیاسی و استراتژیک مورد استفاده قرار گرفت. "تعادل ترور" به نشانه عصر هسته ای تبدیل شد. به نظر می رسد پس از سال 1989 این تابو به تدریج در حال از بین رفتن است. تعداد کشورهایی که تسلیحات هسته ای دارند به کندی در حال افزایش است، اما در حال افزایش است. گروهی متشکل از دوازده دانشمند - فیزیکدانان، تکنسینهای هستهای، دانشمندان علوم سیاسی، مورخان و یک کارشناس حقوق بینالملل - در مورد جنبههای مختلف تز تکینگی بحث کردهاند و اکنون نتایج کار خود را در دوازده مقاله ارائه میکنند. هر نویسنده بر جنبه های مختلف تاکید دارد. بنابراین حجم نه حاوی راه حل های قطعی و نه حتی ساده است. این نشان میدهد که لغو سلاحهای هستهای، که بسیاری خواستار آن هستند، و در نتیجه پایان عصر هستهای، تنها در صورتی امکانپذیر خواهد بود که به وضوح موانع سیاسی، نظامی، فنی و اجتماعی را که باید برطرف شوند، تشخیص دهیم.
درباره مشارکت کنندگان:
Dr. لئوپولد بارلئون، اینگ.، مرکز تحقیقات هسته ای کارلسروهه
پروفسور. دکتر هانس یواخیم بیبر، مورخ دانشگاه کاسل
دکتر. اریک شوویستره، دانشمند علوم سیاسی، FU برلین/ سردبیر ZDF، رویترز، TAZ
Dr. کنستانزه آیزنبارت، مورخ، مرکز تحقیقات Evangelische Studiengemeinschaft Heidelberg
پروفسور. دکتر کریستوفر داز، دانشمند علوم سیاسی، بنیاد هسین برای تحقیقات صلح و درگیری، فرانکفورت
ویلهلم گملین، مهندس هوافضا، مدیر سابق EURATOM
پروفسور. دکتر اروین هاکل، دانشمند علوم سیاسی، دانشگاه کنستانز
پروفسور. دکتر مارتین کالینوفسکی، فیزیکدان هسته ای، مدیر مرکز کارل فردریش فون ویزساکر در دانشگاه هامبورگ
پروفسور. دکتر اگبرت کانکلیت، فیزیکدان هسته ای، TU Darmstadt
پروفسور. دکتر Thilo Marauhn، وکیل، دانشگاه Gießen
Dr. کریستوف پیستنر، فیزیکدان، Öko-Institut e. V. بخش فناوری هسته ای
Dr. اولریش راچ، فیزیکدان، مرکز تحقیقات Evangelische Studiengemeinschaft Heidelberg
Seit Hiroshima gilt die Atombombe als singuläre Waffe. Ihre Auswirkungen in Raum und Zeit sind analogielos. Ein mächtiges Tabu liegt auf ihrer Anwendung. Ihr Besitz war nur fünf Staaten erlaubt. Gleichzeitig wurde sie von Anfang an politisch und strategisch instrumentalisiert. Das „Gleichgewicht des Schreckens“ wurde zum Signum des Atomzeitalters. Nach 1989 scheint sich dieses Tabu allmählich aufzulösen. Die Zahl der Staaten, die über Nuklearwaffen verfügen, wächst langsam, aber sie wächst. Eine Gruppe von zwölf Wissenschaftlern - Physikern, Kerntechnikern, Politologen, Historikern und einem Völkerrechtler - hat die verschiedenen Aspekte der Singularitätsthese diskutiert und legt jetzt die Ergebnisse ihrer Arbeit in zwölf Aufsätzen vor. Jeder Autor betont andere Aspekte. Der Band enthält also weder abschließende noch gar einfache Lösungen. Er zeigt, dass die von Vielen geforderte Abschaffung der Kernwaffen und damit das Ende des Atomzeitalters erst möglich wird, wenn man die politischen, militärischen, technischen und sozialen Hindernisse klar erkennt, die es zu überwinden gilt.
Seit Hiroshima gilt die Atombombe als singuläre Waffe. Ihre Auswirkungen in Raum und Zeit sind analogielos. Ein mächtiges Tabu liegt auf ihrer Anwendung. Ihr Besitz war nur fünf Staaten erlaubt. Gleichzeitig wurde sie von Anfang an politisch und strategisch instrumentalisiert. Das „Gleichgewicht des Schreckens“ wurde zum Signum des Atomzeitalters. Nach 1989 scheint sich dieses Tabu allmählich aufzulösen. Die Zahl der Staaten, die über Nuklearwaffen verfügen, wächst langsam, aber sie wächst. Eine Gruppe von zwölf Wissenschaftlern - Physikern, Kerntechnikern, Politologen, Historikern und einem Völkerrechtler - hat die verschiedenen Aspekte der Singularitätsthese diskutiert und legt jetzt die Ergebnisse ihrer Arbeit in zwölf Aufsätzen vor. Jeder Autor betont andere Aspekte. Der Band enthält also weder abschließende noch gar einfache Lösungen. Er zeigt, dass die von Vielen geforderte Abschaffung der Kernwaffen und damit das Ende des Atomzeitalters erst möglich wird, wenn man die politischen, militärischen, technischen und sozialen Hindernisse klar erkennt, die es zu überwinden gilt.
Über die Beitragsautoren:
Dr. Leopold Barleon, Ing., Kernforschungszentrum Karlsruhe
Prof. Dr. Hans-Joachim Bieber, Historiker, Universität Kassel
Dr. Eric Chauvistré, Politikwissenschaftler, FU Berlin/ Redakteur ZDF, Reuters, TAZ
Dr. Constanze Eisenbart, Historikerin, Forschungsstätte der Evangelischen Studiengemeinschaft Heidelberg
Prof. Dr. Christopher Daase, Politikwissenschaftler, Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung, Frankfurt
Wilhelm Gmelin, Ing. Luft- und Raumfahrttechniker, ehem. Direktor der EURATOM
Prof. Dr. Erwin Häckel, Politikwissenschaftler, Universität Konstanz
Prof. Dr. Martin Kalinowski, Kernphysikerer, Direktor des Carl Friedrich von Weizsäcker-Zentrums der Universität Hamburg
Prof. Dr. Egbert Kankeleit, Kernphysiker em., TU Darmstadt
Prof. Dr. Thilo Marauhn, Jurist, Universität Gießen
Dr. Christoph Pistner, Physiker, Öko-Institut e. V. Bereich Nukleartechnik
Dr. Ulrich Ratsch, Physiker, Forschungsstätte der Evangelischen Studiengemeinschaft Heidelberg
Front Matter....Pages 1-6
Einleitung....Pages 7-16
Warum wir vom „Atomzeitalter“ sprechen....Pages 17-29
Die Sprache des atomaren Mythos – Anmerkungen zu einer protestantischen Debatte....Pages 31-46
Nukleare Singularität zwischen Fiktion und Wirklichkeit....Pages 47-69
Nur eine muss durchkommen: Militärische Singularität von Kernwaffen....Pages 71-89
Physikalische Singularität von Kernwaffen....Pages 91-107
Kernwaffentests und fall-out....Pages 109-116
Quantitative Abrüstung und qualitative Aufrüstung....Pages 117-128
Heben Mini-Nukes die Singularität auf?....Pages 129-141
Die Verwundbarkeit der Industriegesellschaft durch den nuklearen Elektromagnetischen Impuls....Pages 143-155
Kernwaffen als nationale Statussymbole – das indische Beispiel....Pages 157-167
Die allgemeinen Regeln des Völkerrechts und die Singularität von Kernwaffen....Pages 169-184
Die Konstruktion normativer Singularität – zu Entstehung und Wandel des nuklearen Tabu....Pages 185-206
Back Matter....Pages 207-208