دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Hans Rothe (auth.)
سری: Abhandlungen der Rheinisch-Westfälischen Akademie der Wissenschaften 86
ISBN (شابک) : 9783531051048, 9783322900593
ناشر: VS Verlag für Sozialwissenschaften
سال نشر: 1991
تعداد صفحات: 159
زبان: German
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب دره: ایوان گونچاروف و "رئالیسم" پس از تورگنیف و قبل از داستایوفسکی (1849-1869): زبان شناسی (عمومی)
در صورت تبدیل فایل کتاب Die Schlucht: Ivan Gontscharov und der „Realismus“ nach Turgenev und vor Dostojevskij (1849–1869) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب دره: ایوان گونچاروف و "رئالیسم" پس از تورگنیف و قبل از داستایوفسکی (1849-1869) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این مقاله در مارس 1988 نوشته شده است، در اوت 1989 تجدید نظر شده و در تابستان 1990 تجدید نظر شده است. ناخواسته اتفاق افتاد که در صدمین سال مرگ گونچاروف منتشر شد. توضیحی که در آن از سومین و آخرین رمان گونچاروف ارائه شده است، که به اعتقاد او مهمترین رمان اوست، قصد ندارد تفسیر کاملی ارائه دهد. خیلی چیزها باز مانده است: تصویر مجسمه و نقش پیگمالیون، یکی احتمالاً از انتقاد آلمان جوان از گوته و دیگری از شیلر گرفته شده است. انگیزه غریزی، انگیزه پنجره، انگیزه گرگ و میش که از گوگول ایجاد شده است، شات که در پدر و پسران تورگنیف نیز وجود دارد. برخی از چهرههای سبکی، مانند بازتاب در فرمولهای سهجانبه، که قطعاً ارزش تحلیل دارند، دیده میشوند اما به آنها پرداخته نشده است. روابط ادبی مانند روابط با کارامزین، گوگول، لرمانتوف، بایرون به سختی قابل لمس است. آنهایی که در مورد اوسیان و بلینی بودند قبلاً در جاهای دیگر مورد بررسی قرار گرفتند. مقایسه حیوانات مستحق بررسی دقیق تر است. در اینجا فقط یک مقایسه آزمایشی سگ وجود دارد. دیگری، مقایسه پرنده، راه راه. برخی از چهره های مهم مانند بابوشکا و توشین را باید در شکل تمثیلی آنها با جزئیات بیشتری از آنچه در اینجا انجام می شود بررسی کرد. البته موارد زیادی ذکر شده است که در یادداشت ها به برخی اشاره شده است. برخی به طور جامع توسط دیگران مورد بررسی قرار گرفته اند و بنابراین تکرار نشده اند. هدف این مقاله متفاوت است. از همان لحظه اول، آتش انتقاد، دره را غرق در نوری کرد که تاکنون نتوانسته خود را از آن رهایی بخشد.
Diese Abhandlung ist im Marz 1988 geschrieben, im August 1989 und im Sommer 1990 Uberarbeitet worden. Es ergab sich unbeabsichtigt, daB sie im hun dertsten Todesjahr Gontscharovs herauskommt. Die in ihr gegebene Erklarung von Gontscharovs drittem und letztem Roman, nach eigener Dberzeugung seinem wichtigsten, will keine vollstandige Interpreta tion geben. Vieles bleibt offen: das Bild der Statue und das Pygmalionmotiv, das eine wohl aus der Goethe-Kritik des Jungen Deutschlands, das andere aus Schiller genommen; das Instinktmotiv, das Fenstermotiv, das Motiv der Dammerung, das aus Gogol entwickelt ist, des Schusses, das es auch in Turgenevs Vater und Sohne gibt. Bestimmte Stilfiguren wie die Reflexion in Dreierformeln, die gewiB eine Analyse wert sind, werden gesehen, aber nicht behandelt. Literarische Beziehun gen wie die zu Karamzin, Gogol, Lermontov, Byron sind kaum beriihrt; die zu Ossian und Bellini wurden friiher an anderer Stelle behandelt. Die Tiervergleiche verdienen genauere Betrachtung; hier ist nur einer, der Hundevergleich unter sucht; ein anderer, der Vogelvergleich, gestreift. Manche wichtige Person, wie die Babuschka und Tuschin, mUBte in ihrer allegorischen Form ausfiihrlicher unter sucht werden, als es hier geschieht. Vieles ist freilich erwahnt, Einiges in Anmer kungen angedeutet; Manches haben Andere erschopfend untersucht und es wurde deshalb nicht wiederholt. Das Ziel dieser Abhandlung ist ein anderes. Das Feuer der Kritik hat yom ersten Augenblick an Die Schlucht in eine Beleuchtung getaucht, aus der sie sich bisher nicht hat befreien konnen.
Front Matter....Pages 1-10
Das Buch und sein Publikum....Pages 11-19
Die Vorgeschichte: Gontscharov und Turgenev....Pages 20-44
Die Arbeit der Jahre 1859/60....Pages 45-65
Phantasie als Voraussetzung der Kunst....Pages 66-89
Literatur in der Schlucht ....Pages 90-121
Religion und Bibel....Pages 122-138
Ergebnisse: Gontscharov und seine Schlucht in der russischen Literaturgeschichte....Pages 139-149
Back Matter....Pages 150-158