دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: [1. Aufl.]
نویسندگان: Elisa Kuhne
سری: Juridicum – Schriftenreihe zum Strafrecht
ISBN (شابک) : 9783658234713
ناشر: Springer Fachmedien Wiesbaden
سال نشر: 2019
تعداد صفحات: XIII, 486
[496]
زبان: German
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 4 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Die Sachentscheidungsbefugnisse des Revisionsgerichts: Eine Untersuchung nach der Einführung des § 354 Abs. 1a StPO به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب اختیارات اساسی تصمیم گیری دادگاه تجدید نظر: تحقیق پس از معرفی بخش 354 (1a) StPO نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب به اختیارات ماهوی تصمیم گیری دادگاه تجدیدنظر در صورت بروز خطا در صدور حکم دادگاه بدوی می پردازد. الیزا کوهنه حوزههای کاربردی را در عمل توصیف میکند و آنها را از منظر قانون اساسی و روششناختی مورد ارزیابی انتقادی قرار میدهد. نویسنده به ویژه به این مسئله می پردازد که تا چه حد ملاحظات صدور حکم با طیف وظایف دادگاه تجدیدنظر سازگار است و چه امکاناتی برای احراز حقایق در این مورد وجود دارد. بنابراین، این کار به رابط بین تحریمهای ماهوی و قانون تجدیدنظر رویهای میپردازد، اصول متضاد مبانی هنجار مربوطه را تحلیل میکند و آنها را در یک پیشنهاد اصلاحی جداگانه با هم تطابق عملی میآورد.
Das Buch behandelt die Sachentscheidungsbefugnisse des Revisionsgerichts bei Strafzumessungsfehlern des Tatgerichts. Elisa Kuhne beschreibt die Anwendungsbereiche in der Praxis und unterzieht diese einer kritischen Würdigung sowohl in verfassungsrechtlicher als auch in methodischer Hinsicht. Die Autorin setzt sich insbesondere mit der Problematik auseinander, inwieweit Strafzumessungserwägungen mit dem Aufgabenspektrum des Revisionsgerichts vereinbar sind und welche Möglichkeiten der Sachverhaltsfeststellung in dieser Instanz bestehen. Das Werk behandelt damit eine Schnittstelle zwischen materiellem Sanktionen- und prozessualem Revisionsrecht, analysiert die kollidierenden Prinzipien der jeweiligen Normgrundlagen und bringt diese in einem eigenen Reformvorschlag in praktische Konkordanz.