Die regierbare Stadt: Metropolenpolitik als Konstruktion lösbarer Probleme. New York, London und Berlin im Vergleich

آیا شهر نیویورک قابل اداره است، اما آیا لندن و برلین نیستند؟ این تصور از کجا می آید که کلان شهر ایالات متحده در دهه گذشته به یکی از امن ترین، قابل زندگی ترین و بهترین شهرها در جهان غرب تبدیل شده است؟ بررسی شهر قابل حاکمیت نشان می دهد که علاوه بر عوامل سیاسی و نهادی، بازیگران سیاسی محلی نیز از اهمیت بسزایی برخوردار هستند. اگر سیاستمداران محلی به طور فعال شرایط را برای اقدامات خود از طریق سیاست های تعیین کننده شکل دهند، از ظرفیت خود برای عمل و در نظر گرفتن افکار عمومی در سیاست محلی خود استفاده کنند، می توانند شانس موفقیت سیاست خود را به میزان قابل توجهی افزایش دهند.
این جلد بینش جدیدی را در مورد روش شناسی مقایسه علوم اجتماعی ارائه می دهد، یافته های تحقیق تعیین دستور کار را در چارچوب جامعه شناسی سیاسی به کار می گیرد و جامعه شناسی دانش را برای توسعه یک نظریه کنترل قابل استفاده قابل استفاده می کند.
</ p>

Ist New York City regierbar, sind es London und Berlin jedoch nicht? Woher rührt der Eindruck, dass die us-amerikanische Metropole im vergangenen Jahrzehnt zu einer der sichersten, lebenswertesten und am besten administrierten Großstädte der westlichen Welt geworden ist? Die Untersuchung der regierbaren Stadt macht deutlich, dass es neben politischen und institutionellen Faktoren wesentlich auf die lokalen politischen Akteure ankommt. Wenn Lokalpolitiker ihre Handlungsvoraussetzungen durch Themensetzungspolitik aktiv gestalten, ihre Handlungsfähigkeit nutzen und die öffentliche Meinung in ihrer Lokalpolitik berücksichtigen, können sie die Erfolgsaussichten ihrer Politik beträchtlich steigern.
Der Band liefert neue Einsichten in die Methodologie des sozialwissenschaftlichen Vergleichs, wendet die Erkenntnisse der Agenda Setting Forschung im Rahmen der politischen Soziologie an und macht die Wissenssoziologie für die Entwicklung einer tragfähigen Steuerungstheorie nutzbar.