Die Qualität des Partizipativen Journalismus im Web: Bausteine für ein integratives theoretisches Konzept und eine explanative empirische Analyse

روزنامه‌نگاری مشارکتی هنوز در حال افزایش است، حدود 15 سال پس از ایجاد اولین وبلاگ‌ها. با توجه به برجستگی روزافزون پلتفرم های آن (به عنوان مثال Bildblog، GuttenPlag Wiki، Twitter و Wikileaks). پرسش از کیفیت روزنامه نگاری مشارکتی در وب با انفجاری خاص. قبل از اینکه Sven Engesser به این سوال اصلی بپردازد، اصطلاحات مرتبط را تعریف می کند، موضوع را طبقه بندی می کند و یک مفهوم کیفیت یکپارچه را بر اساس 30 معیار نظری مشتق شده توسعه می دهد. او سپس به طور تجربی کیفیت بیش از 100 پلتفرم روزنامه‌نگاری مشارکتی از سراسر جهان را تجزیه و تحلیل می‌کند و آنها را با کمک محتوا و عوامل تأثیرگذار سازمانی توضیح می‌دهد. وب سایت های مورد بررسی را می توان به سه گروه ("صفحات موضوع انحصاری"، "بررسی رسانه های محلی" و "زمین های بازی تجاری") تقسیم کرد که دارای نقاط قوت و ضعف خاصی هستند. روابط متقابل جالبی نیز بین معیارهای کیفیت آشکار می شود. به طور کلی، این کار یک نمای کلی به روز از وضعیت تحقیقات بین المللی ارائه می دهد و بینش های روشنگری را در مورد درک مشارکت، روزنامه نگاری و کیفیت ارائه می دهد.

Der Partizipative Journalismus ist auch rund 15 Jahre nach Entstehung der ersten Weblogs weiterhin auf dem Vormarsch. Angesichts der zunehmenden Prominenz seiner Plattformen (z. B. Bildblog, GuttenPlag Wiki, Twitter und Wikileaks) stellt sich die Frage nach der Qualität des Partizipativen Journalismus im Web mit besonderer Brisanz. Bevor sich Sven Engesser dieser zentralen Frage widmet, definiert er die dazugehörigen Begriffe, klassifiziert den Gegenstand und entwickelt ein integratives Qualitätskonzept, das sich auf 30 theoretisch abgeleitete Kriterien stützt. Anschließend analysiert er empirisch die Qualität von über 100 Plattformen des Partizipativen Journalismus aus aller Welt und erklärt sie mithilfe inhaltlicher und organisationaler Einflussfaktoren. Die untersuchten Webangebote lassen sich zu drei Gruppen („Exklusive Themenseiten“, „Lokale Medienspiegel“ und „Kommerzielle Spielwiesen“) zusammenfassen, die spezifische Stärken und Schwächen aufweisen. Außerdem offenbaren sich zwischen den Qualitätskriterien interessante Wechselbeziehungen. Insgesamt bietet die Arbeit einen aktuellen Überblick über den Stand der internationalen Forschung und liefert aufschlussreiche Erkenntnisse zum Verständnis von Partizipation, Journalismus und Qualität.