Die optimale Rechtsstruktur internationaler Unternehmen: Steuerlich orientierte Wahl im Rahmen eines Zwei-Länder-Modells

شرکت‌های آلمانی در حال توسعه فعالیت‌هایی در خارج از کشور هستند که برخی از آنها بسیار فراتر از فروش صرف محصولات تولید داخل است. این موضوع این سوال را ایجاد می کند که آنها باید از کدام ساختار قانونی در خارج از کشور استفاده کنند. اگر فرض کنیم که تعهد مستلزم یک تسهیلات ثابت در خارج از کشور است، بین یک مقر دائمی قانونی وابسته از یک سو و یک شرکت تابعه مستقل قانونی از سوی دیگر یک انتخاب وجود دارد. سیگر در پایان نامه خود این مشکل تصمیم گیری را منحصراً بر اساس جنبه های مالیاتی بررسی می کند. موضوع انتخاب شده توسط Seeger دارای ارتباط عملی بالا و بسیار موضوعی است. ارتباط عملی ناشی از تعداد زیاد شرکت های آلمانی است که باید بین تأسیس یک مؤسسه دائمی یا یک شرکت تابعه یکی را انتخاب کنند. در بسیاری از موارد، شرکت های آلمانی نیز با این سوال مواجه هستند که آیا باید یک موسسه دائمی موجود را به یک شرکت تابعه تبدیل کنند یا خیر. علیرغم اهمیت آشکار سوال، می توان گفت که تا حد زیادی هیچ مطالعه ای وجود ندارد که با استفاده از روش های مدیریت کسب و کار مستدل به موضوع بپردازد. از سوی دیگر، انبوهی از اظهارات مربوط به قوانین مالیاتی وجود دارد. موضوعیت موضوع نه تنها به این دلیل است که تغییرات اساسی در قوانین مالیاتی آلمان در سال گذشته رخ داده است، که تأثیر قابل توجهی بر مزایای نسبی ساختارهای حقوقی مورد بررسی نویسنده داشته است. ملاحظات برنامه ریزی مالیاتی مستدل که این تغییرات قانونی را در نظر می گیرد - تا آنجا که دیده می شود - کاملاً وجود ندارد.

Deutsche Unternehmen entwickeln im Ausland Aktivitäten, die über den bloßen Verkauf von im Inland erzeugten Produkten zum Teil weit hinausgehen. Damit stellt sich die Frage, welcher Rechtsstruktur sie sich hierbei im Ausland bedienen sollen. Geht man davon aus, daß das Engagement eine feste Einrichtung im Ausland bedingt, besteht die Wahl zwischen einer rechtlich unselbständigen Betriebstätte einerseits und einer rechtlich selbständigen Tochterge­ sellschaft andererseits. Dieses Entscheidungsproblem untersucht Seeger in seiner Dissertation ausschließlich auf der Basis steuerlicher Aspekte. Das von Seeger gewählte Thema ist von hoher praktischer Relevanz und großer Aktualität. Die praktische Relevanz ergibt sich bereits aus der hohen Zahl deutscher Unternehmen, die eine Wahl zwischen der Gründung einer Betriebstätte oder einer Tochtergesellschaft zu treffen haben. Vielfach stehen deutsche Unternehmen auch vor der Frage, ob sie eine bereits bestehende Betriebstätte in eine Tochtergesellschaft umwandeln sollen oder nicht. Trotz dieser offensichtlichen Bedeutung der Fragestellung ist zu konstatieren, daß Untersuchungen, die das Thema mit Hilfe fundierter betriebswirtschaftlicher Methoden bearbeiten, weitgehend fehlen. Steuerrechtlich orientierte Ausführungen gibt es hingegen in großer Fülle. Die hohe Aktualität des Themas ergibt sich nicht zuletzt daraus, daß während des letzten Jahres im deutschen Steuerrecht grundlegende Änderungen eingetreten sind, die erhebliche Auswirkungen auf die relative Vorteilhaftigkeil der vom Verfasser behandelten Rechts­ strukturen vermuten lassen. Fundierte Steuerplanerische Überlegungen, die diese Rechts­ änderungen berücksichtigen, fehlen- soweit ersichtlich -völlig.