دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Helmut Coing (auth.)
سری: Arbeitsgemeinschaft für Forschung des Landes Nordrhein-Westfalen 84
ISBN (شابک) : 9783322983015, 9783322990068
ناشر: VS Verlag für Sozialwissenschaften
سال نشر: 1959
تعداد صفحات: 55
زبان: German
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب روش های قانونی تفسیر و آموزه های هرمنوتیک عمومی: قانون، کلی
در صورت تبدیل فایل کتاب Die juristischen Auslegungsmethoden und die Lehren der allgemeinen Hermeneutik به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب روش های قانونی تفسیر و آموزه های هرمنوتیک عمومی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در اینجا بررسی می شود که قواعد خاص تفسیری که در علم حقوق ایجاد شده است تا چه اندازه با قواعد کلی هرمنوتیک مطابقت دارد و تا چه حد می توان آموزه های تفسیر حقوقی را به این آموزه های عمومی نسبت داد. اولاً، دیدگاهی کلی از منشأ تاریخی آموزههای تفسیر حقوقی ارائه میشود (در دوران باستان، تفسیر دستوری فیلولوژیکی-گرام، تفسیر بر اساس سنت بیانگر، و همچنین بر اساس ratio legis؛ در دوران مدرن، سیستماتیک، روش تاریخی و جامعه شناختی تفسیر) و اصول اصلی هرمنوتیک عمومی توسعه داده می شود. می توان نشان داد که در واقع قواعد تفسیر حقوقی تنها کاربرد قواعد کلی هرمنوتیکی است. از این انطباق نتیجه می شود که همانطور که در هرمنوتیک عام، در فقه نیز باید دیدگاه های مختلف تفسیری را در کنار یکدیگر به کار برد و طبق رویه ای که می توان آن را موضعی نامید، یکی را با دیگری سنجید. . بنابراین، تفسیر حقوقی نه به صورت قیاسی، بلکه از سنجیدن دیدگاههای مختلف در مقابل یکدیگر حاصل میشود. آنچه در تفسیر حقوقی در تقابل با تفسیر عام خاص است، این است که تفسیر حقوقی ضرورتاً باید به یک نتیجه عادلانه و عملی دست یابد.
It is here examined to what extent the special rules of exegesis which have been developed in legal science conform to the general rules of hermeneutics, and how far the doctrines of legal exegesis can be attributed to these general doctrines. Firstly, a general view is given of the historical origin of the doctrines of legal exegesis (in antiquity philological-gram matical exegesis, exegesis according to the sententia of the exponent, as well as according to the ratio legis; in modern times the systematic, historical and sociological method of exegesis) and the main principles of general hermeneutics are then developed. It can be shown that in fact the rules of legal exegesis are only appli cations of general hermeneutical rules. From this conformity results the fact that, just as in general hermeneutics, so also in jurisprudence the various interpretative points of view must be applied side by side and, in accordance with a procedure that may be termed topical, one must be weighed against the other. Legal exegesis thus results not deductively but from a weighing of the various points of view one against the other. What is peculiar to legal exegesis as opposed to general exegesis consists nevertheless in the fact that legal exegesis must of necessity achieve a just and practicable result.
Front Matter....Pages 1-4
Die juristischen Auslegungsmethoden und die Lehren der allgemeinen Hermeneutik....Pages 5-56
Back Matter....Pages 57-58