دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Gerhard Kegel (auth.)
سری: Arbeitsgemeinschaft für Forschung des Landes Nordrhein-Westfalen 103
ISBN (شابک) : 9783322981325, 9783322987952
ناشر: VS Verlag für Sozialwissenschaften
سال نشر: 1962
تعداد صفحات: 79
زبان: German
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب مرز بین احراز صلاحیت و رنو در قوانین بین المللی محدودیت ها: قانون، کلی
در صورت تبدیل فایل کتاب Die Grenze von Qualifikation und Renvoi im internationalen Verjährungsrecht به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مرز بین احراز صلاحیت و رنو در قوانین بین المللی محدودیت ها نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
پروفسور کگل در مورد تصمیم اخیر دادگاه عالی آلمان ("Bundesgerichtshof" که آخرین راه حل در آلمان غربی برای اقدامات مدنی و کیفری است) اظهار نظر می کند. تصمیم دادگاه به دعوی یک سازنده شیکاگو (ایلینوی) برای قیمت شکلاتی که دیر فروخته شده و در اوایل سال 1954 به متهم تحویل داده شده بود، رسیدگی میکند، متهم سپس در نیواورلئان (لوئیزیانا) تجارت میکرد. بخش اعظم قیمت 5000 دلار توسط متهم پرداخت نشده بود. این دعوا در دادگاه آلمان مطرح شده بود زیرا متهم دارایی در آلمان داشت. موضوع پرونده این بود که آیا مرور زمان اجرا شده است یا خیر. دیوان عالی آلمان در تصمیم خود مجدداً قاعده قانون تعارض آلمان را یادآور شد که قانون حاکم بر تحدید یک عمل، قانونی است که بر تعهد حاکم است. دادگاه اعلام کرد که از آنجایی که دعوای قیمت توسط lex loci solutionis اداره می شود، قانون لوئیزیانا باید در پرونده موجود در دادگاه اعمال می شد. با این حال، دادگاه خاطرنشان کرد که اگر قانون لوئیزیانا وظایف خریدار را تابع قانون دیگری باشد - در موردی که منع قانونی دارد - این ارجاع قانون لوئیزیانا به قانون ایلینویز برای دادگاه های آلمان الزام آور خواهد بود.
Professor Kegel comments on arecent decision of the German Supreme Court ("Bundesgerichtshof" which is the court of last resort in Western Ger many for civil and criminal actions). The court's decision dealt with an action brought by a Chicago (Illinois) manufacturer for the price of choco late sold and delivered to the defendant in early 1954, the defendant then doing business in New Orleans (Louisiana). The greater portion of the price of $ 5. 000 had not been paid by the defendant. The action had been brought before a German court because the defendant had assets in Germany. The issue of the case was whether or not the statute of limitations had run. The German Supreme Court in its decision restated the rule of German conflicts law that the law governing the limitation of an action is the law which governs the obligation. The Court held that, as an action for price is governed by the lex loci solutionis, the law of Louisiana had to be applied in the case before the court. The Court, however, pointed out that should the law of Louisiana subject the duties of the buyer to another law - in the case at bar to the law of Illinois - this reference of Louisiana law to Illinois law would be binding on German courts.
Front Matter....Pages 1-6
Fall....Pages 7-7
Materielles Verjährungsrecht....Pages 7-12
Internationales Verjährungsrecht....Pages 13-30
Qualifikation....Pages 30-36
Renvoi....Pages 37-43
Gesamtergebnis....Pages 43-43
Summary....Pages 44-47
Diskussion....Pages 48-69
Back Matter....Pages 71-80