Die gesellschaftsrechtlichen Grenzen des Insolvenzplanverfahrens

ژولیوس شیفل محدودیت‌هایی را که قانون شرکت‌ها به‌طور خاص بر روی گزینه‌های نظارتی در یک رویه طرح ورشکستگی اعمال می‌کند را نشان می‌دهد و بررسی می‌کند که آیا رویه طرح ورشکستگی اصلاح‌شده توسط ESUG (اقدام برای تسهیل بیشتر در بازسازی شرکت‌ها) مؤثر خواهد بود یا خیر. ساز در آینده به طور خاص، نویسنده با استفاده از مثال یک شرکت سهامی و مثال "سوهرکمپ" این را نشان می دهد. در هر دو مورد، مشکلات رقابت بین حقوق شرکت ها و قانون ورشکستگی به وضوح برای اولین بار آشکار شد. در عمل، هنوز ابهاماتی در اجرای مقررات مجاز طبق قانون شرکت وجود دارد. علاوه بر این، رای دادگاه قانون اساسی فدرال در مورد شکایت قانون اساسی در پرونده "سوهرکمپ" همچنان در انتظار است.

Julius Scheifele veranschaulicht die Grenzen, die insbesondere das Gesellschaftsrecht den Regelungsmöglichkeiten innerhalb eines Insolvenzplanverfahrens setzt und untersucht, ob sich das durch das ESUG (Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen) reformierte Insolvenzplanverfahren in Zukunft als effektives Instrument erweist. Konkret zeigt der Autor dies am Beispiel einer Aktiengesellschaft und am Beispiel „Suhrkamp“ auf. In beiden Fällen traten Konkurrenzprobleme zwischen Gesellschafts- und Insolvenzrecht erstmals deutlich zu Tage. In der Praxis bestehen weiterhin Unsicherheiten bei der Implementierung von gesellschaftsrechtlich zulässigen Regelungen. Zudem steht das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Verfassungsbeschwerde im Fall „Suhrkamp“ noch aus.