دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: [1 ed.] نویسندگان: Peter Nitschke (auth.), Peter Nitschke (eds.) سری: Reihe: Grundlagen für Europa 3 ISBN (شابک) : 9783810021151, 9783663096979 ناشر: VS Verlag für Sozialwissenschaften سال نشر: 1999 تعداد صفحات: 206 [200] زبان: German فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 6 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Die Europäische Union der Regionen: Subpolity und Politiken der dritten Ebene به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب اتحادیه اروپای مناطق: سیاست فرعی و سطح سوم نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
از تعداد زیادی از مناطقی که اکنون در اتحادیه اروپا وجود دارد،
حتی شش سال پس از ماستریخت، تنها ایدههای بسیار نادرستی در
مورد اینکه چه کسی میتواند نماینده چه کسی و چه چیزی با چه
مشروعیتی باشد وجود دارد.
چه چیزی مناطقی مانند اسکاتلند را متحد یا تقسیم میکند. ،
نوردراین وستفالن یا آراگون؟ - آیا همه اینها فقط ساختارهای
متفاوت و ناسازگار است یا چیزی شبیه الگوهای مرجع سیستمی وجود
دارد که کم و بیش برای همه مناطق ارجاع دارد و در آن می توانند
خود را به عنوان یک انجمن مشترک در سیاست اروپا مطرح و تقویت
کنند؟ - سیستم های شبکه بین منطقه ای مانند Saar-Lor-Lux چگونه
بر سیاست یکپارچگی محلی در منطقه و خود سیاست ملی تأثیر می
گذارد؟ - و موضع کمیسیون بروکسل در این مورد چیست؟ -آیا توسعه
منطقه ای سازی پنهان را از طریق مشوق های مالی صندوق های
ساختاری و برنامه های INTERREG تشویق می کند؟ - آیا این نیز به
دلایل سیستمی است، زیرا یک ستاد فراملی اتحادیه اروپایی تحقق
یافته دیگر نیازی به سیستم های ملی ندارد و در نتیجه از نهادهای
سرزمینی فرعی حمایت می کند؟
Von der Vielzahl der Regionen, die mittlerweile in der
Europäischen Union existieren, gibt es auch sechs Jahre nach
Maastricht nur sehr ungenaue Vorstellungen darüber, wer
eigentlich hier wen und was mit welcher Legitimität
repräsentieren kann.
Was eint oder trennt Regionen wie Schottland,
Nordrhein-Westfalen oder Aragon? - Alles nur differente,
inkompatible Strukturen oder gibt es so etwas wie
systemische, für alle Regionen mehr oder weniger
referentielle Bezugsmuster, in und mit denen sie sich als
eingemeinsames Forum in der europäischen Politik behaupten
und verstärken können? - In welcher Weise wirken
interregionale Verbundsysteme wie etwa Saar-Lor-Lux auf die
Integrationspolitik vor Ort in der Region und auf die
nationale Politik selbst? - Und wie steht die Brüsseler
Kommission hierzu? -Forciert sie eine Entwicklung der
versteckten Regionalisierung durch die finanziellen Anreize
der Strukturfondsmittel und INTERREG-Programme? - Ist auch
dies systemisch bedingt, weil eine metanationale Zentrale
einerverwirklichten Europäischen Union der nationalen Systeme
nicht mehr bedarf und daher subnationale
Territorialkörperschaften sponsert?