Die chronische Hepatitis: Vergleichende klinische und bioptische Untersuchungen

آنچه در دکتر می خوانم. چیزی که SCHMID به طور خاص از آن قدردانی می کند، دیدگاه کل نگر پزشکی است که نشان می دهد. با استفاده از مثال هپاتیت مزمن، نویسنده نشان می‌دهد که تنها زمانی می‌توان دید کلی از این بیماری را به دست آورد که کلینیک‌ها، بیوشیمی، مورفولوژی و ایمونولوژی را ترکیب کرد - فقط این رشته‌ها را نام ببریم - در حالی که ارزیابی تکه‌ای از بیماری، پزشک را گمراه می‌کند. هیستوپاتولوژیست و گاهی ایمونولوژیست. با خواندن این مونوگراف، خود را با دیدگاه صرفاً بالینی بیماری که نیم قرن پیش رایج بود، در زمانی که همه پزشکان برجسته معتقد بودند مقاله ای عمدتاً ارزیابی با عنوان "پزشکی" را باید بنویسند، بسیار فاصله داریم. و آزمایشگاه\". . . از طریق آموزش حرفه ای خود، دکتر. مقدر بود که اشمید، به اصطلاح، مدافع چنین دیدگاهی کلی از پزشکی شود، زیرا او از این مزیت بزرگ برخوردار است که هم یک متخصص داخلی مجرب و هم یک پاتولوژیست آگاه است. زمان آن فرا رسیده بود که زمینه وسیع هپاتیت مزمن ساماندهی شود و راه های جدیدی جستجو شود که یکی از اهداف آن جداسازی اشکال خوش خیم این بیماری از انواع بدخیم است که اغلب به سیروز پس از کبدی پیشرفت می کنند. با این حال، این کار تنها می‌تواند توسط نویسنده انجام شود که شخصاً بیماران متعددی را برای ماه‌ها یا سال‌ها مشاهده کرده و در عین حال از متنوع‌ترین روش‌های تحقیق برای حل مشکل استفاده می‌کند.

Was ich in der Schrift von Dr. SCHMID besonders schätze, ist die darin vertretene ganzheitliche Auffassung der Medizin. Der Verfasser zeigt am Beispiel der chronischen Hepatitis, daß man nur dann einen Gesamt­ überblick über diese Krankheit zu gewinnen vermag, wenn man Klinik, Biochemie, Morphologie und Immunologie - um nur diese Disziplinen zu nennen - miteinander verbindet, während eine fragmentarische Be­ urteilung der Krankheit den Kliniker, Histopathologen und manchmal auch den Immunologen irreführt. Wenn wir diese Monographie lesen, sehen wir uns von der rein klinischen Auffassung der Krankheiten, wie sie vor einem halben Jahrhundert noch allgemein gültig war, weit ent­ fernt, in einer Zeit, in der jeder Kliniker von Ruf glaubte, einen meist abschätzenden Artikel mit dem Titel "Medizin und Laboratorium" schrei­ ben zu müssen . . . Durch seine berufliche Ausbildung war Dr. SCHMID gleichsam dazu bestimmt, sich zum Verfechter einer solchen Gesamtschau der Medizin zu machen, hat er doch den großen Vorzug, zugleich ein erfahrener Internist und ein kundiger Pathologe zu sein. Es war höchste Zeit, auf dem weiten Gebiet der chronischen Hepatitis Ordnung zu schaffen und neue Wege zu bahnen, deren Ziel unter anderem die Trennung der gutartigen Formen dieses Leidens von den bösartigen ist, welche sich so oft zur post-hepatitischen Cirrhose weiterentwickeln. Diese Arbeit konnte indessen nur durchgeführt werden, indem der Ver­ fasser zahlreiche Patienten monate-oder jahrelang persönlich beobachtete, während er zur Lösung des Problems die verschiedenartigsten Forschungs­ methoden anwandte.