Die Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung als europäisches Rechtsproblem: Ein Vergleich der nationalen Rechtslage in Deutschland, Frankreich und Großbritannien unter Einbeziehung europarechtlicher Regelungen

یک خانواده ایتالیایی به نام پالتا در حال ثبت تاریخ قانون کار هستند. تقریباً بیش از هر پرونده دیگری، این اختلاف حقوقی دادگاه ها را به خود مشغول کرده و علم و عمل قانون کار را قطبی کرده است. خانواده پالتا تقریبا هر سال در تعطیلات سالانه خود به ایتالیا می روند. همه در آنجا تقریباً در یک زمان بیمار می شوند. در نهایت کارفرما از ادامه پرداخت دستمزد خودداری می‌کند، زیرا گواهی‌های ناتوانی در کار به‌طور نامناسب اخذ شده است. این اثر پیشینه را بررسی می کند، ادبیات انتقادی را در نظر می گیرد و وضعیت آلمان را با فرانسه و بریتانیا مقایسه می کند. نتایج به دست آمده منجر به پیشنهاداتی در مورد چگونگی تغییر قوانین و عملکرد در اعطای ادامه پرداخت دستمزد بر اساس گواهی پزشکی می شود.

Eine italienische Familie namens Paletta schreibt Arbeitsrechtsgeschichte. Wie kaum ein anderer Fall hat dieser Rechtsstreit die Gerichte beschäftigt sowie Arbeitsrechtswissenschaft und -praxis polarisiert. Die Palettas fahren fast jedes Jahr in ihrem Jahresurlaub nach Italien. Dort erkranken alle nahezu gleichzeitig immer wieder. Schließlich weigert sich der Arbeitgeber, Entgeltfortzahlung zu leisten, da die Arbeitsunfähigkeitsbescheinigungen mißbräuchlich erlangt worden seien. Die vorliegende Arbeit untersucht die Hintergründe, berücksichtigt die kritische Literatur und vergleicht die Situation in Deutschland mit der in Frankreich und Großbritannien. Die daraus folgenden Ergebnisse führen zu Vorschlägen, wie die Gesetzgebung und Praxis bei der Gewährung von Entgeltfortzahlung aufgrund ärztlicher Atteste geändert werden müßte.