دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Dialectic and Narrative (Contemporary Studies in Philosophy and Literature, Vol 3)
دانلود کتاب دیالکتیک و روایت (مطالعات معاصر در فلسفه و ادبیات، جلد 3)
مشخصات کتاب
Dialectic and Narrative (Contemporary Studies in Philosophy and Literature, Vol 3)
ویرایش:
نویسندگان: Thomas R. Flynn
سری:
ISBN (شابک) : 0791414566, 9780585063126
ناشر: State University of New York Press
سال نشر: 1993
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 786 کیلوبایت
قیمت کتاب (تومان) : 31,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Dialectic and Narrative (Contemporary Studies in Philosophy and Literature, Vol 3) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب دیالکتیک و روایت (مطالعات معاصر در فلسفه و ادبیات، جلد 3) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب دیالکتیک و روایت (مطالعات معاصر در فلسفه و ادبیات، جلد 3)
دیالکتیک و روایت گرایش های مربوط به فلسفه و ادبیات را منعکس می کنند، به عنوان رشته هایی که یکدیگر را در نگاه سارتری تثبیت می کنند و حسادت را با سوء ظن می آمیزند. از زمانی که افلاطون و ارسطو دانش علمی (episteme) را از عقیده (doxa) متمایز کردند و اثبات را از طریق علل نهایی رسمی بر استقرار (اسطوره ها) ارج نهادند، نخل به دیالکتیک به عنوان ابزار مناسب گفتمان عقلانی، داور انسجام، سازگاری اعطا شد. و در نهایت حقیقت. موضوع زمانی پیچیده‌تر می‌شود که کاربردهای گوناگون اصطلاح «دیالکتیک» را در سنت بشناسیم، که برخی از آن‌ها مکمل و حتی همپوشانی با حوزه روایی هستند. مقاله‌های زیر با مواجهه با این مفاهیم با یکدیگر، چه بالفعل و چه از پیش، نه تنها پرسش‌های باستانی هویت‌های فلسفه و ادبیات را از نو مطرح می‌کنند، بلکه این کار را در چارچوب چالش‌های «پست مدرن» اخیر در برابر استقلال نسبی آن‌ها انجام می‌دهند. -- پشت جلد.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
Dialectic and narrative reflect the respective inclinations of philosophy and literature as disciplines that fix one another in a Sartrean gaze, admixing envy with suspicion. Ever since Plato and Aristotle distinguished scientific knowledge (episteme) from opinion (doxa) and valued demonstration through formal final causes over emplotment (mythos), the palm has been awarded to dialectic as the proper instrument of rational discourse, the arbiter of coherence, consistency, and ultimately of truth. The matter becomes more complicated when we recognize the various uses of the term "dialectic" in the tradition, some of which complement and even overlap the narrative domain. By confronting these concepts with one another, either de facto or ex professo, the following essays not only raise anew the ancient questions of the identities of philosophy and literature, but do so in the context of recent "postmodern" challenges to their relative autonomy. -- Back cover.
