Destined for Distinguished Oblivion: The Scientific Vision of William Charles Wells (1757–1817)

اولین برخورد من با نام ویلیام چارلز ولز، بیش از بیست سال پیش، ارجاع مورب به مقاله او بر روی یک دید بود که وتستون (1838) در مقاله ای کلاسیک در مورد بینایی دوچشمی انجام داد. مرجع مبهم بود زیرا بیان می کرد که تعداد کمی به نظریه جهت بصری ولز توجه کرده اند، در حالی که برای اطلاع خواننده از تازگی آن کم کاری کرده اند. من خوش شانس بودم که امکانات عالی بخش کتاب‌ها و نسخه‌های خطی کمیاب کتابخانه دانشگاه سنت اندروز را در اختیار داشتم، به طوری که می‌توانم نسخه‌ای از تک نگاری ولز را به دست بیاورم. با این حال، من از واردات کامل محتوای آن آگاه نبودم تا اینکه هیروشی اونو در سال 1980 از داندی از دانشگاه یورک، انتاریو بازدید کرد. او یک روز از سنت اندروز بازگشت، با خواندن مقاله ولز بر روی تک رؤیایی، شگفت زده شد که متوجه شد ولز آزمایش های مشابهی انجام داده و به نتایجی مشابه هرینگ رسیده است. هیروشی اونو کارهای زیادی را انجام داده است تا کار ولز در مورد دید تک دوچشمی را مورد توجه دانشمندان بینایی قرار دهد، اگرچه استقبال از آن بدون مخالفت نبوده است. با خواندن بیشتر کار ولز در مورد بینایی، از وسعت و همچنین عمق آن آگاه شدم. او علاوه بر مقاله خود در مورد تک بینایی دوچشمی، در مورد تطبیق، حدت بینایی، تداوم بینایی و سرگیجه نوشت و آزمایش هایی انجام داد.

My fIrst encounter with the name of William Charles Wells, over twenty years ago, was an oblique reference to his Essay upon single vision that Wheatstone (1838) made in a classical article on binocular vision. The reference was enigmatic because it stated that few had paid attention to Wells' theory of visual direction, while doing little to infonn the reader of its novelty. I was fortunate in having the excellent facility of the Rare Books and Manuscripts Department of the Library at the University of St. Andrews near at hand, so that I could cousult a copy of Wells' monograph. However, I was not aware of the full import of its contents until Hiroshi Ono visited Dundee from York University, Ontario, in 1980. Hiroshi had previously fonnalised the principles of binocular visual direction that Hering (1879) had proposed. He returned one day from St. Andrews, having read Wells' Essay upon single vision, amazed to have found that Wells had perfonned similar experiments and reached similar conclusions to Hering. Hiroshi Ono has done much to bring Wells' work on binocular single vision to the notice of visual scientists, although its reception has not been without opposition. As I read more of Wells' work on vision I became aware of its breadth as well as its depth. In addition to his essay on binocular single vision, he wrote about and conducted experiments on accommodation, visual acuity, visual persistence, and vertigo.