دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1 نویسندگان: Hurlburt. Russell T., Schwitzgebel. Eric سری: Life and mind ISBN (شابک) : 0262083663, 0262275937 ناشر: The MIT Press سال نشر: 2007 تعداد صفحات: 333 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب تجربه درونی را توصیف می کنید؟ : طرفدار با شکاک ملاقات می کند: آگاهی. درون نگری. علم -- علوم شناختی. روانشناسی -- روانشناسی شناختی. کتاب های الکترونیکی فلسفه. نظریه روانشناسی. بیوستزیجن. درون نگری. بیوسستسین. Selbstbeobachtung. فلسفه.
در صورت تبدیل فایل کتاب Describing inner experience? : proponent meets skeptic به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تجربه درونی را توصیف می کنید؟ : طرفدار با شکاک ملاقات می کند نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
آیا می توان تجربه آگاهانه را به طور دقیق توصیف کرد؟ آیا میتوانیم گزارشهای قابل اعتمادی از تجربیات و دردهای حسی، گفتار و تصورات درونی و احساسات احساسیمان ارائه دهیم؟ این سؤال نه تنها برای درک انسانگرایانه ما از اینکه ما چه کسی هستیم، بلکه برای حوزه علمی رو به رشد مطالعات آگاهی نیز اهمیت دارد. دو نویسنده توصیف تجربه درونی در پاسخ با هم اختلاف نظر دارند: راسل هورلبرت، روانشناس، استدلال می کند که روش های بهبود یافته گزارش دهی درون نگر، گزارش دقیق تجربه درونی را ممکن می سازد. اریک شویتزگبل، فیلسوف، معتقد است که هرگونه گزارش درون نگر ناگزیر مستعد خطا است. در این کتاب هر دو بحث می کنند که تا چه حد می توان تجربه درونی خود را به طور دقیق توصیف کرد.
Hurlburt و Schwitzgebel یک آزمودنی به نام \"Melanie\" را استخدام کردند تا با استفاده از روش نمونهگیری از تجربه توصیفی هورلبرت (که در آن آزمودنی توسط بوقهای تصادفی برای توصیف تجربه آگاهانهاش نشان داده میشود) از تجربه آگاهانه خود گزارش دهد. قلب کتاب، روایتهای ملانی، مصاحبههای هورلبرت و شویتزگبل با او و بحثهای بعدی آنها در حین مطالعه متن مصاحبهها است. به این ترتیب اختلاف نویسندگان در مورد قابلیت اطمینان کلی گزارش درون نگر به طور پیوسته توسط بحث های خاص در مورد میزان باورپذیری گزارش های خاص ملانی کاهش می یابد. متن و فایل های صوتی مصاحبه ها در وب سایت MIT Press در دسترس خواهد بود. توصیف تجربه درونی؟ نتیجه این است که موضوعات اصلی در مطالعه آگاهی - از دو طرف به طور همزمان روشن شود.
Can conscious experience be described accurately? Can we give reliable accounts of our sensory experiences and pains, our inner speech and imagery, our felt emotions? The question is central not only to our humanistic understanding of who we are but also to the burgeoning scientific field of consciousness studies. The two authors of Describing Inner Experience disagree on the answer: Russell Hurlburt, a psychologist, argues that improved methods of introspective reporting make accurate accounts of inner experience possible; Eric Schwitzgebel, a philosopher, believes that any introspective reporting is inevitably prone to error. In this book the two discuss to what extent it is possible to describe our inner experience accurately.
Hurlburt and Schwitzgebel recruited a subject, "Melanie," to report on her conscious experience using Hurlburt's Descriptive Experience Sampling method (in which the subject is cued by random beeps to describe her conscious experience). The heart of the book is Melanie's accounts, Hurlburt and Schwitzgebel's interviews with her, and their subsequent discussions while studying the transcripts of the interviews. In this way the authors' dispute about the general reliability of introspective reporting is steadily tempered by specific debates about the extent to which Melanie's particular reports are believable. Transcripts and audio files of the interviews will be available on the MIT Press website.
Describing Inner Experience? is not so much a debate as it is a collaboration, with each author seeking to refine his position and to replace partisanship with balanced critical judgment. The result is an illumination of major issues in the study of consciousness -- from two sides at once.
Content: 1. Introduction --
2. Can there be a satisfactory introspective method? (Hurlburt) --
3. Descartes inverted (Schwitzgebel) --
4. The first sampling day --
5. The second sampling day --
6. The third sampling day --
7. The fourth sampling day --
8. The fifth sampling day --
9. The sixth sampling day --
10. Eric\'s reflections (Schwitzgebel) --
11. Russ\'s reflections (Hurlburt) --
12. Eric\'s response to Russ, and some parting thoughts (Schwitzgebel).