Derrida For Beginners

در سال 1966، ژاک دریدا در دانشگاه جان هاپکینز سخنرانی کرد که کل تاریخ فلسفه غرب را زیر سوال برد. سال بعد، دریدا سه کتاب درخشان اما اسرارآمیز منتشر کرد که نظرسنجی‌کنندگان را متقاعد کرد که او مهمترین فیلسوف اواخر قرن بیستم است. متأسفانه، هیچ کس مطمئن نبود که جنبش روشنفکری که او ایجاد کرد - Deconstruction - فلسفه را پیش برد یا آن را به قتل رساند.

حقیقت؟ - دریدا یکی از آن نابغه‌های آزاردهنده‌ای است که می‌توانید در آن کلاس شرکت کنید، نیم‌دوجین کتاب را بخوانید و هنوز نمی‌دانید درباره چه چیزی صحبت می‌کند. \"نوشته\" دریدا - گیج کننده شروع به توصیف آن نمی کند (مثل این است که او فرشی را از زیر فرشی بیرون می کشد که از زیر فلسفه بیرون آورده است.) اما در زیر این سردرگمی، مانند ضربان قلب پرنده ای در دست شما، می تواند نبوغ الکتریکی دریدا را احساس کند. شما را به سمت خود می کشاند؛ شما می خواهید آن را درک کنید... اما بسیار گیج کننده است.

آنچه شما نیاز دارید، داکی، دریدا برای مبتدیان اثر جیمز پاول است!

جیم پاول دریدا برای مبتدیان واضح ترین توضیح دریدا و ساختارشکنی است که در حال حاضر در منظومه شمسی ما موجود است. پاول ما را از طریق متون کورکورانه مبهمی مانند دستور زبان (تشکیل دریدا از سوسور، لوی اشتراوس و روسو)، \"تفاوت\" (مقاله او در مورد زبان و زندگی)، انتشار (برچیدن افلاطون، رپش در مورد مالارمه) و دری راهنمایی می کند. شاهکارهای دیگر (عناوین صرف می توانند مردان قوی را از ترس به لرزه درآورند - گلس، سیگنپونژ/نشانه، کارت پستال، و اشباح مارکس). مخالفت‌ها، پرده بکارت، هجوم، کمان‌نویسی، فالوگوسنتریسم)، نورهای بالا و پایین تاریخ ساختارشکنی (از جمله جنجال DeMan) و انتقادات مختلف از دریدا و ساختارشکنی، از جمله اعتراض کامیل پاگلیا مبنی بر اینکه آمریکا، سنگ- ملت n-roll، آنقدر رسمی نیست که نیاز به ساختارشکنی داشته باشد.

اما استاد با التماس مخالفت می کند:
\"آمریکا ساختارشکنی است\" -ژاک دریدا

In 1966, Jacques Derrida gave a lecture at Johns Hopkins University that cast the entire history of Western Philosophy into doubt. The following year, Derrida published three brilliant but mystifying books that convinced the pollsters that he was the most important philosopher of the late 20th Century. Unfortunately, nobody was sure whether the intellectual movement that he spawned - Deconstruction - advanced philosophy or murdered it.

The truth? - Derrida is one of those annoying geniuses you can take a class on, read half-a-dozen books by and still have no idea what he's talking about. Derrida's 'writing' - confusing doesn't begin to describe it (it's like he's pulling the rug out from under the rug that he pulled out from under philosophy.) But beneath the confusion, like the heartbeat of a bird in your hand, you can feel Derrida's electric genius. It draws you to it; you want to understand it... but it's so confusing.

What you need, Ducky, is Derrida For Beginners by James Powell!

Jim Powell's Derrida For Beginners is the clearest explanation of Derrida and deconstruction presently available in our solar system. Powell guides us through blindingly obscure texts like Of Grammatology (Derrida's deconstruction of Saussure, Lévi Strauss, and Rousseau), "Différance" (his essay on language and life), Dissemination (his dismantling of Plato, his rap on Mallarmé), and Derrida's other masterpieces (the mere titles can make strong men tremble in terror - Glas, Signéponge/Signsponge, The Post Card, and Specters of Marx.)

Readers will learn the coolest Derridian buzzwords (e.g., intertextuality, binary oppositions, hymen, sous rature, arche-writing, phallogocentrism), the high-and-low lights of deconstruction's history (including the DeMan controvercy), and the various criticisms of Derrida and deconstruction, including Camille Paglia's objection that America, the rock-n-roll nation, isn't formal enough to need deconstruction.

The master, however, begs to disagree:
"America is Deconstruction" -Jacques Derrida