Derecho consuetudinario y memoria. Práctica jurídica y costumbre en Castilla y León (siglos XI-XIV)

Agradecimientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
INTRODUCCIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
TRAS LAS HUELLAS DE LA COSTUMBRE
1. La historia moderna de un concepto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
I. La costumbre y la ilusión iusnaturalista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1. La Escuela Histórica y sus efectos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
2. Los efectos en la historiografía hispánica . . . . . . . . . . . . . . .
3. La Edad Media y la utopía del jusnaturalismo . . . . . . . . . . . 
II. La historia social: costumbre y mentalidad campesina . . . . . .
III. La crítica del iusnaturalismo y sus consecuencias para una 
historia de la costumbre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1. Costumbre y renovación intelectual del siglo XII . . . . . . . . . 
a. Derecho consuetudinario y aculturación . . . . . . . . . . . . . . 
b. Jus consuetudinarium y retórica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Las producciones en el ámbito hispánico . . . . . . . . . . . . . . . 
2. La costumbre en Castilla y León . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
I. Los fueros y privilegios de fines del siglo XII . . . . . . . . . . . . . . . 
1. Castilla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
2. León . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
a. Consuetudines . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
a.1. La interpretación en clave mutacionista . . . . . . . . . . . . 
a.2. Las consuetudines y los prejuicios de monjes e histo-
riadores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
a.3. Consuetudo en los Códigos de la Antigüedad tardía . . . 
a.4. Mala consuetudo en la concepción cristiana de la cos-
tumbre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
b. Usus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
c. Mos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Los fueros de León y Castilla a fines del siglo XII: algunas 
conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
4. El anacronismo de los investigadores . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
II. Un nuevo sentido para la consuetudo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
3. La recuperación del derecho romano y la invención del jus con-
suetudinarium . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
I. Costumbre y retórica romana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
II. La invención del concepto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1. Consuetudo: ¿factum o jus? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
2. Tacitus consensus y voluntas populi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Scriptum, non scriptum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
4. El tiempo de la costumbre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
5. Costumbre contra ley . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
III. La consuetudo en la tradición jurídica hispánica . . . . . . . . . . 
COSTUMBRE Y MEMORIA.
DESANDANDO UNA RELACIÓN MÍTICA
4. Recuerdo o memoria legal: el tiempo de la costumbre . . . . . . . . . 
I. Acerca del abordaje de la práctica judicial en la Edad Media . . 
II. El tiempo en los conflictos medievales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1. La medida del tiempo: el conflicto de Oña contra Frías . . . 
2. ¿Memoria comunal o memoria legal?: tiempo y memoria 
en los conflictos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
III. Significado y enunciados: una conclusión para el conflicto . . 
5. La invención de la tradición: la territorialización de la consue-
tudo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
I. Costumbre y tierra en la documentación foral . . . . . . . . . . . . . . 
1. Instrumentalidad de la tierra y formación de la comunidad 
de habitantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
2. La memoria afincada en la tierra y la capacidad performa-
tiva del texto jurídico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
a. Construcción de una memoria de la obligación común . . .
II. Costumbre, tierra y propiedad en los conflictos castellanos . . 
1. La usurpación del uso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
2. ¿Propiedad en estado práctico? Acerca de la descosificación 
de los bienes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
III. Tierra, costumbre y memoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
6. Dar memoria: la escritura de la norma y la costumbre . . . . . . . . 
I. Un salto interpretativo: ¿jus non scriptum como derecho oral?
II. La escritura y su otro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1. La escritura como representación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
2. La escritura como práctica instituyente . . . . . . . . . . . . . . . . 
III. La escritura de la norma en la Edad Media . . . . . . . . . . . . . . . 
7. La costumbre, vox populi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
I. La doctrina medieval de la voluntas populi . . . . . . . . . . . . . . . . 
II. El derecho consuetudinario como derecho popular . . . . . . . . . 
III. El paradigma antropológico y la “cultura popular” . . . . . . . . . 
IV. La asimilación entre derecho popular y mentalidad campesi-
na . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
CONCLUSIONES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
I. El modelo de “las dos edades de la costumbre” . . . . . . . . . . . . . 
II. Costumbre y memoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
III. El discurso jurídico y el mundo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
BIBLIOGRAFÍA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .