دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 2
نویسندگان: Volker Müller-Benedict (eds.)
سری:
ISBN (شابک) : 9783658083069, 9783658083076
ناشر: VS Verlag für Sozialwissenschaften
سال نشر: 2015
تعداد صفحات: 328
زبان: German
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 4 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب فرایند تمایز فنی در دانشگاه ها: توسعه با استفاده از مثال شیمی ، داروسازی و زیست شناسی 1890-2000: مطالعات سازمانی، جامعه شناسی اقتصادی، جامعه شناسی آموزش و پرورش
در صورت تبدیل فایل کتاب Der Prozess der fachlichen Differenzierung an Hochschulen: Die Entwicklung am Beispiel von Chemie, Pharmazie und Biologie 1890-2000 به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب فرایند تمایز فنی در دانشگاه ها: توسعه با استفاده از مثال شیمی ، داروسازی و زیست شناسی 1890-2000 نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
موضوعات جدید چگونه در دانشگاه ها پدیدار می شوند و به کدام گروه های موضوعی قبلی اختصاص یافته اند؟ در مثالی که در اینجا مورد بررسی قرار گرفت، شهرت آکادمیک رشتههای دارویی با توجه به ساختار انضباطی موجود موضوعات شیمیایی و بیولوژیکی به عنوان «گلوگاه» تمایز فنی شناخته میشود. انجمن های حرفه ای در زمینه داروسازی، DAV و بعداً ABDA، با تلاش های خود برای حفظ "وضعیت یکنواخت"، اعتبار امکانات تمایز حرفه ای را بی ارزش کردند. این صنعت مستقل از موضوعات و تنها زمانی تأمین مالی میکرد که پیشرفت روشهای جدید نیازهای خاص یک حوزه کاربردی را برآورده کند.
Wie entstehen an Hochschulen neue Fächer und welchen bisherigen Fachgruppen werden sie zugeordnet? Als das „Nadelöhr“ der fachlichen Ausdifferenzierung stellt sich im hier untersuchten Beispiel die akademische Reputation der pharmazeutischen Fächer im Hinblick auf die bestehende disziplinäre Struktur der chemischen und biologischen Fächer heraus. Die Berufsverbände im Bereich der Pharmazie, DAV und später ABDA, werteten durch ihre Bemühung um die Wahrung eines „Einheitsstandes“ die Reputationsmöglichkeiten einer fachlichen Differenzierung ab. Die Industrie förderte unabhängig von Fächern und nur dann, wenn neue Methodenentwicklungen auf den spezifischen Bedarf eines Anwendungsgebietes trafen.
Front Matter....Pages 1-7
Einleitung....Pages 9-19
Reputation als Motor fachlicher Differenzierung an Universitäten....Pages 21-86
Zwischen Arbeitsmarkt und Ausbildung: Die Politik der Berufsverbände....Pages 87-178
Industrie, Forschungsförderung und Fachdifferenzierung. Chemische und pharmazeutische Disziplinen im Vergleich....Pages 179-236
Die zeitliche Dynamik der fachlichen Differenzierung....Pages 237-261
Zusammenfassung....Pages 263-271
Back Matter....Pages 273-332