دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Peter Roth
سری: Beitrage zur Altertumskunde 196
ISBN (شابک) : 3598778082, 9783598778087
ناشر: Walter de Gruyter
سال نشر: 2011
تعداد صفحات: 310
[306]
زبان: German
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 6 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Der Panathenaikos des Isokrates: Ubersetzung und Kommentar به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب پاناتنایکوس ایسوکرات: ترجمه و تفسیر نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
ایزوکراتس، سخندان آتنی، مخالف معاصر و فکری افلاطون، کتاب باستانی خود «پاناتنایکوس» را بین سالهای 342 تا 339 نوشت و در آن آتن را ستود و اسپارت را مورد انتقاد قرار داد. این اثر بیش از هر چیز به دلیل ضمیمه عجیبش مشکل ساز است، که در آن ایزوکراتس بحثی را که گفته می شود در میان شاگردانش درباره سخنرانی هنوز منتشر نشده بازتولید می کند. در اینجا ایزوکراتس به دانشآموز اجازه میدهد تا معنای کلام را کاملاً مجدداً تفسیر کند، بدون اینکه موضعی به عنوان نویسنده داشته باشد. تفسیر ارائه شده نشان می دهد که از طریق ردیابی کامل رشته اندیشه و کشف ارجاعات ادبی، می توان درک کلی مناسبی از اثر را تنها در پس زمینه مواجهه ایزوکراتس با برداشت افلاطونی از بلاغت به دست آورد. نتایج نه تنها به فیلسوفان کلاسیک، بلکه مورخان باستان، فیلسوفان و محققان ادبی علاقه مند به بلاغت نیز مربوط می شود.
Der athenische Rhetor Isokrates, Zeitgenosse und geistiger Gegenspieler Platons, verfasste zwischen 342 und 339 seine Altersschrift 'Panathenaikos' in der er Athen pries und Sparta tadelte. Problematisch ist dieses Werk vor allem wegen seines merkwurdigen Anhangs, in dem Isokrates eine Diskussion wiedergibt, die im Kreis seiner Schuler uber die noch unveroffentlichte Rede stattgefunden haben soll. Hier lasst Isokrates einen Schuler den Sinn der Rede vollig umdeuten, ohne dass er als Autor dazu Stellung nimmt. Der vorgelegte Kommentar zeigt durch eine grundliche Nachzeichnung des Gedankenganges und die Aufdeckung literarischer Bezuge, dass ein angemessenes Gesamtverstandnis des Werkes nur vor dem Hintergrund der Auseinandersetzung des Isokrates mit der platonischen Konzeption von Rhetorik zu gewinnen ist. Die Ergebnisse betreffen nicht nur Klassische Philologen, sondern auch Althistoriker, Philosophen und an Rhetorik interessierte Literaturwissenschaftler.
Frontmatter......Page 1
Vorwort......Page 5
Inhalt......Page 7
Einführung......Page 9
Übersetzung......Page 19
Gliederung des Kommentars......Page 67
Zum Titel......Page 69
Proömium 1–39a......Page 70
Erster Hauptteil 39b-107......Page 104
Zweiter Hauptteil 108-198......Page 141
Dritter Hauptteil 199-265......Page 213
Epilog 266-272......Page 259
I. Zur Textgestaltung......Page 269
II. Zur Datierung des 'Areopagitikos'......Page 272
III. Τὰ ἀπόρρητα τοῦ Ἰσοϰράτους......Page 275
Literaturverzeichnis......Page 281
Register......Page 289