Der Einfluß von Publizitätsvorschriften auf das unternehmerische Verhalten

تأثیر تعهد به انتشار بر تمایلات کارآفرینی به سختی در آثار مربوط به مزایا و معایب تعهد به انتشار، که تقریباً آشکار شده‌اند، تحلیل نمی‌شود. برخی از واکنش های کارآفرینانه به انتشار حقایق شرکت تا حد زیادی کم و بیش آشکار فرض می شود و تنها بحث اساساً این است که تا چه اندازه می توان پیامدهای این واکنش ها را از منظر اخلاقی، اقتصادی و غیره مطلوب دانست. با این حال، ماهیت الزام آور این قضاوت های کاملاً متفاوت با فرضیه های زیربنایی در مورد رفتار کارآفرینانه می ایستد و می افتد. بنابراین بررسی واقع گرایی این مفروضات بسیار بدیهی است، به خصوص که بسیاری از فرضیه ها را نمی توان بلافاصله قانع کننده دانست. در این حوزه راه دیگری برای رسیدن به تقریب دیدگاه ها (در میان نمایندگان همان مبانی اخلاقی و اقتصادی-سیاسی) وجود ندارد. با این حال، هدف این کار نه تنها، و نه در درجه اول، در ایجاد مبنای قابل اعتمادتری برای قضاوت های ذکر شده است، صرف نظر از اینکه این تمایل تا چه اندازه الهام بخش مطالعه حاضر شده است. با وجود مزایا و معایب، مهم نیست که چقدر بحث برانگیز است، کارآفرینان در حال حاضر در معرض درجه خاصی از تبلیغات هستند. این وضعیت در حال حاضر بر روحیه آنها تأثیر می گذارد. بنابراین، اگر کسی بخواهد این تصمیمات کارآفرینانه را درک کند، باید تبلیغات را به عنوان یک عامل تعیین کننده رفتار کارآفرینانه در نظریه کلی اقتصاد خرد ایجاد کند. انتزاع از تأثیر تعهد به انتشار بر رفتار کارآفرینانه نه تنها به این معنی است که باید از بیانیه ای از تئوری کسب و کار در مورد جوانب مثبت و منفی تعهد به انتشار چشم پوشی کرد.

Der Einfluß des Publizitätszwartges auf die unternehmerischen Dispositionen wird in den fast unübersehbar gewordenen Arbeiten über die Vor- und Nachteile der Publizitätspflicht kaum analysiert. Man unterstellt weitgehend bestimmte unterneh­ merische Reaktionen auf die Veröffentlichung betrieblicher Sachverhalte als mehr oder weniger offensichtlich und diskutiert im wesentlichen nur darüber, inwieweit die Folgen dieser Reaktionen unter ethischen, ökonomischen und anderen Aspekten als erwünscht gelten können. Mit den zugrundegelegten Hypothesen hinsichtlich des unternehmerischen Verhaltens steht und fällt indessen die Verbindlichkeit dieser bekanntlich so erheblich divergierenden Urteile; die Wirklichkeitsnähe jener An­ nahmen zu überprüfen liegt also an sich sehr nahe, zumal viele der Hypothesen durchaus nicht als unmittelbar überzeugend angesehen werden können. Es läßt sich auf diesem Gebiete nicht anders zu einer Annäherung der Auffassungen (unter den Vertretern gleicher ethischer und wirtschaftspolitischer Postulate) kommen. Der Sinn dieser Arbeit ist aber nicht nur, nicht einmal primär, darin zu sehen, eine zuverlässigere Basis für die erwähnten Urteile zu schaffen, so sehr auch dieser Wunsch die vorliegende Untersuchung beflügelte. Die Unternehmer unterliegen doch, trotz des noch so umstrittenen Für und Wider, bereits einem gewissen Publizitäts­ zwang; dieser Sachverhalt wirkt sich also gegenwärtig schon auf ihre Dispositionen aus. Wenn man diese Entscheidungen der Unternehmer begreifen will, muß man daher die Publizitätspflicht als einen Bestimmungsfaktor unternehmerischen Ver­ haltens in die allgemeine mikroökonomische Theorie einbauen. Vom Einfluß des Publizitätszwanges auf das unternehmerische Verhalten zu abstrahieren bedeutet mithin, nicht nur auf eine Aussage der betriebswirtschaftlichen Theorie zum Für und Wider einer Publizitätspflicht verzichten zu müssen.