Der Einfluss der EuGH-Rechtsprechung auf die deutsche Unternehmensbesteuerung: Eine steuerplanerische und steuersystematische Analyse

اهمیت و ارتباط بسیار زیاد آزادی های اساسی اروپا و رویه قضایی مربوط به ECJ در حوزه مالیات های مستقیم اکنون به طور کلی به رسمیت شناخته شده است. با این حال، این امر مبارزه با برنامه ریزی مالیاتی بین المللی در بازار داخلی را برای کشورهای عضو اتحادیه اروپا دشوارتر کرده است، زیرا آنها باید قوانین جامعه را هنگام طراحی قوانین مالیاتی خود رعایت کنند.

گرگور جی. فوریچ در زمینه های مهم نمایش می دهد. برنامه ریزی مالیاتی بین المللی - تعویق مالیات، کسر بهره، جبران ضرر و ذخایر پنهان - ایده های اساسی طراحی از دیدگاه یک گروه آلمانی. برای این حوزه‌های برنامه‌ریزی مالیاتی، او رویه قضایی ECJ را تجزیه و تحلیل می‌کند و در مورد اینکه چگونه این قانون به تسهیل یا محدود کردن برنامه‌ریزی مالیاتی بین‌المللی کمک می‌کند، بحث می‌کند. دو گزینه اساسی قانونگذار برای واکنش به رویه قضایی ECJ هر کدام دارای کاستی های قابل توجهی هستند. بنابراین نویسنده مالیات بر اقامت در سراسر اتحادیه اروپا را به عنوان یک راه حل جایگزین جامع پیشنهاد می کند که با کمک آن برنامه ریزی مالیاتی بین المللی به ویژه باید مهار شود و در عین حال مطابقت با قوانین جامعه باید محقق شود.

Die enorme Bedeutung und Relevanz der europäischen Grundfreiheiten und der dazu ergangenen Rechtsprechung des EuGH im Bereich der direkten Steuern ist inzwischen allgemein anerkannt. Damit ist jedoch für die Mitgliedstaaten der EU die Bekämpfung der internationalen Steuerplanung innerhalb des Binnenmarkts schwieriger geworden, da sie bei der Ausgestaltung ihres Steuerrechts das Gemeinschaftsrecht zu beachten haben.

Gregor J. Führich zeigt in wichtigen Gebieten der internationalen Steuerplanung – Steueraufschub, Zinsabzug, Verlustverrechnung und stille Reserven – grundlegende Gestaltungsideen aus der Sicht eines deutschen Konzerns auf. Für diese Bereiche der Steuerplanung analysiert er die EuGH-Rechtsprechung und diskutiert, inwiefern diese Rechtsprechung dazu beiträgt, internationale Steuerplanung zu erleichtern oder zu begrenzen. Die beiden grundlegenden Optionen des Gesetzgebers, fallbezogen auf die EuGH-Rechtsprechung zu reagieren, weisen jeweils erhebliche Mängel auf. Deshalb schlägt der Verfasser eine EU-weite Wohnsitzbesteuerung als umfassende Lösungsalternative vor, mit deren Hilfe insbesondere die internationale Steuerplanung eingedämmt und zugleich Gemeinschaftsrechtskonformität erreicht werden soll.