دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Denialism: How Irrational Thinking Hinders Scientific Progress, Harms the Planet, and Threatens Our Lives
دانلود کتاب انکار: چگونه تفکر غیرمنطقی باعث پیشرفت علمی می شود ، سیاره را آزار می دهد و زندگی ما را تهدید می کند
مشخصات کتاب
Denialism: How Irrational Thinking Hinders Scientific Progress, Harms the Planet, and Threatens Our Lives
ویرایش: First Edition
نویسندگان: Michael Specter
سری:
ISBN (شابک) : 1594202303, 9781594202308
ناشر: Penguin Press HC, The
سال نشر: 2009
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 289 کیلوبایت
قیمت کتاب (تومان) : 32,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Denialism: How Irrational Thinking Hinders Scientific Progress, Harms the Planet, and Threatens Our Lives به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب انکار: چگونه تفکر غیرمنطقی باعث پیشرفت علمی می شود ، سیاره را آزار می دهد و زندگی ما را تهدید می کند نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب انکار: چگونه تفکر غیرمنطقی باعث پیشرفت علمی می شود ، سیاره را آزار می دهد و زندگی ما را تهدید می کند
در این کتاب تحریک‌آمیز و سرفصل، مایکل اسپکتر با ترس گسترده
از علم و آسیب‌های وحشتناک آن بر افراد و کره زمین مواجه
می‌شود.
در انکار، جدید مایکل اسپکتر، نویسنده کارکنان Yorker فاش می‌کند که آمریکایی‌ها امروز بیش از هر زمان دیگری به نهادها و به‌ویژه نهاد علم بی‌اعتماد شده‌اند. برای قرن‌ها، دیدگاه کلی این بود که علم نه خوب است و نه بد – که صرفاً اطلاعات را ارائه می‌کند و اطلاعات جدید همیشه مفید است. اکنون، علم به عنوان یک حوزه سیاسی در نظر گرفته می شود که همیشه به نفع ما نیست. ما در جهانی زندگی می کنیم که در آن رهبران کشورهای آفریقایی ترجیح می دهند به جای واردات غلات اصلاح شده ژنتیکی، اجازه دهند شهروندانشان از گرسنگی بمیرند. واکسن‌های دوران کودکی ثابت کرده‌اند که مؤثرترین اقدام بهداشت عمومی در تاریخ هستند، با این حال مردم برای اعتراض به استفاده از آنها به واشنگتن راهپیمایی می‌کنند. در ایالات متحده یک سری مطالعات رو به رشد نشان می دهد که مکمل های غذایی و درمان های "طبیعی" تقریباً هیچ ارزشی ندارند و اغلب باعث آسیب می شوند. ما هنوز میلیاردها دلار برای آنها خرج می کنیم. در صدها بهترین دانشگاه جهان، آزمایشگاه‌ها ناشناس هستند، بدون علامت هستند و توسط دسته‌هایی از نگهبانان احاطه شده‌اند. و شرکت های داروسازی که فقط چهل سال پیش شاید بارزترین نماد پیشرفت چشمگیر ما در برابر بیماری بودند، به طور فزاینده ای به عنوان شرکت های سنگدلی دیده می شوند که صرفاً از طریق بخل و طمع پیش می روند.
همانطور که مایکل اسپکتر می بیند، این به معنای یک جنگ علیه پیشرفت. مسائل ممکن است پیچیده باشند، اما انتخاب‌ها اینطور نیستند: آیا ما به پذیرش فناوری‌های جدید، همراه با پذیرش محدودیت‌ها و تهدیدات آنها ادامه می‌دهیم، یا آماده بازگشت به دوران تفکر جادویی هستیم؟ در انکارگرایی، اسپکتر استدلالی برای روشنگری جدید ارائه می کند، احیای رویکردی به جهان فیزیکی که صدها سال به طرز خیره کننده ای مؤثر بود: آنچه را می توان با آزمایش درک کرد و به طور قابل اعتماد تکرار کرد، همان چیزی است که طبیعت در نظر گرفته است. همانطور که درست است. اکنون، در زمان بزرگترین پیشرفت های علمی بشر - و بزرگترین نیاز ما به آنها - این معامله باید تجدید شود.
در انکار، جدید مایکل اسپکتر، نویسنده کارکنان Yorker فاش می‌کند که آمریکایی‌ها امروز بیش از هر زمان دیگری به نهادها و به‌ویژه نهاد علم بی‌اعتماد شده‌اند. برای قرن‌ها، دیدگاه کلی این بود که علم نه خوب است و نه بد – که صرفاً اطلاعات را ارائه می‌کند و اطلاعات جدید همیشه مفید است. اکنون، علم به عنوان یک حوزه سیاسی در نظر گرفته می شود که همیشه به نفع ما نیست. ما در جهانی زندگی می کنیم که در آن رهبران کشورهای آفریقایی ترجیح می دهند به جای واردات غلات اصلاح شده ژنتیکی، اجازه دهند شهروندانشان از گرسنگی بمیرند. واکسن‌های دوران کودکی ثابت کرده‌اند که مؤثرترین اقدام بهداشت عمومی در تاریخ هستند، با این حال مردم برای اعتراض به استفاده از آنها به واشنگتن راهپیمایی می‌کنند. در ایالات متحده یک سری مطالعات رو به رشد نشان می دهد که مکمل های غذایی و درمان های "طبیعی" تقریباً هیچ ارزشی ندارند و اغلب باعث آسیب می شوند. ما هنوز میلیاردها دلار برای آنها خرج می کنیم. در صدها بهترین دانشگاه جهان، آزمایشگاه‌ها ناشناس هستند، بدون علامت هستند و توسط دسته‌هایی از نگهبانان احاطه شده‌اند. و شرکت های داروسازی که فقط چهل سال پیش شاید بارزترین نماد پیشرفت چشمگیر ما در برابر بیماری بودند، به طور فزاینده ای به عنوان شرکت های سنگدلی دیده می شوند که صرفاً از طریق بخل و طمع پیش می روند.
همانطور که مایکل اسپکتر می بیند، این به معنای یک جنگ علیه پیشرفت. مسائل ممکن است پیچیده باشند، اما انتخاب‌ها اینطور نیستند: آیا ما به پذیرش فناوری‌های جدید، همراه با پذیرش محدودیت‌ها و تهدیدات آنها ادامه می‌دهیم، یا آماده بازگشت به دوران تفکر جادویی هستیم؟ در انکارگرایی، اسپکتر استدلالی برای روشنگری جدید ارائه می کند، احیای رویکردی به جهان فیزیکی که صدها سال به طرز خیره کننده ای مؤثر بود: آنچه را می توان با آزمایش درک کرد و به طور قابل اعتماد تکرار کرد، همان چیزی است که طبیعت در نظر گرفته است. همانطور که درست است. اکنون، در زمان بزرگترین پیشرفت های علمی بشر - و بزرگترین نیاز ما به آنها - این معامله باید تجدید شود.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
In this provocative and headline-making book, Michael
Specter confronts the widespread fear of science and its
terrible toll on individuals and the planet.
In Denialism, New Yorker staff writer Michael Specter reveals that Americans have come to mistrust institutions and especially the institution of science more today than ever before. For centuries, the general view had been that science is neither good nor bad—that it merely supplies information and that new information is always beneficial. Now, science is viewed as a political constituency that isn’t always in our best interest. We live in a world where the leaders of African nations prefer to let their citizens starve to death rather than import genetically modified grains. Childhood vaccines have proven to be the most effective public health measure in history, yet people march on Washington to protest their use. In the United States a growing series of studies show that dietary supplements and “natural” cures have almost no value, and often cause harm. We still spend billions of dollars on them. In hundreds of the best universities in the world, laboratories are anonymous, unmarked, and surrounded by platoons of security guards—such is the opposition to any research that includes experiments with animals. And pharmaceutical companies that just forty years ago were perhaps the most visible symbol of our remarkable advance against disease have increasingly been seen as callous corporations propelled solely by avarice and greed.
As Michael Specter sees it, this amounts to a war against progress. The issues may be complex but the choices are not: Are we going to continue to embrace new technologies, along with acknowledging their limitations and threats, or are we ready to slink back into an era of magical thinking? In Denialism, Specter makes an argument for a new Enlightenment, the revival of an approach to the physical world that was stunningly effective for hundreds of years: What can be understood and reliably repeated by experiment is what nature regarded as true. Now, at the time of mankind’s greatest scientific advances—and our greatest need for them—that deal must be renewed.
In Denialism, New Yorker staff writer Michael Specter reveals that Americans have come to mistrust institutions and especially the institution of science more today than ever before. For centuries, the general view had been that science is neither good nor bad—that it merely supplies information and that new information is always beneficial. Now, science is viewed as a political constituency that isn’t always in our best interest. We live in a world where the leaders of African nations prefer to let their citizens starve to death rather than import genetically modified grains. Childhood vaccines have proven to be the most effective public health measure in history, yet people march on Washington to protest their use. In the United States a growing series of studies show that dietary supplements and “natural” cures have almost no value, and often cause harm. We still spend billions of dollars on them. In hundreds of the best universities in the world, laboratories are anonymous, unmarked, and surrounded by platoons of security guards—such is the opposition to any research that includes experiments with animals. And pharmaceutical companies that just forty years ago were perhaps the most visible symbol of our remarkable advance against disease have increasingly been seen as callous corporations propelled solely by avarice and greed.
As Michael Specter sees it, this amounts to a war against progress. The issues may be complex but the choices are not: Are we going to continue to embrace new technologies, along with acknowledging their limitations and threats, or are we ready to slink back into an era of magical thinking? In Denialism, Specter makes an argument for a new Enlightenment, the revival of an approach to the physical world that was stunningly effective for hundreds of years: What can be understood and reliably repeated by experiment is what nature regarded as true. Now, at the time of mankind’s greatest scientific advances—and our greatest need for them—that deal must be renewed.
فهرست مطالب
Vioxx and the fear of science --
Vaccines and the great denial --
The organic fetish --
The era of echinacea --
Race and the language of life --
Surfing the exponential.
