ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Demokratie oder Anarchie?: Untersuchung über die Verhältniswahl

دانلود کتاب دموکراسی یا آنارشی؟: مطالعه نمایندگی متناسب

Demokratie oder Anarchie?: Untersuchung über die Verhältniswahl

مشخصات کتاب

Demokratie oder Anarchie?: Untersuchung über die Verhältniswahl

ویرایش: 2 
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 9783322979292, 9783322984753 
ناشر: VS Verlag für Sozialwissenschaften 
سال نشر: 1968 
تعداد صفحات: 368 
زبان: German 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 23 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 30,000

در صورت ایرانی بودن نویسنده امکان دانلود وجود ندارد و مبلغ عودت داده خواهد شد



کلمات کلیدی مربوط به کتاب دموکراسی یا آنارشی؟: مطالعه نمایندگی متناسب: علوم اجتماعی، عمومی



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 5


در صورت تبدیل فایل کتاب Demokratie oder Anarchie?: Untersuchung über die Verhältniswahl به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب دموکراسی یا آنارشی؟: مطالعه نمایندگی متناسب نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب دموکراسی یا آنارشی؟: مطالعه نمایندگی متناسب

انتخاب نسبت، که به اختصار VW نامیده می شود، تقریباً صد سال است که کانون بحث های داغ بوده است. گروه‌های سیاسی مدنی مانند انجمن نمایندگی متناسب در انگلستان، که مردانی با شهرت و توانایی قابل توجه زمان و تلاش زیادی را برای آنها فدا کرده‌اند، آن را به عنوان اصل راهنمای خود قرار داده‌اند. با این وجود، به طرز عجیبی، نمایندگی تناسبی نتوانسته است خود را در کشورهای انگلیسی زبان (به استثنای ایرلند، که در آن شرایط خاص وجود دارد) تثبیت کند، حتی اگر دقیقاً در این کشورها است که شکل نمایندگی دولت در داخل کشور است. . آیا این به دلیل مقاومت بیشتر روش های تثبیت شده در برابر همه نوآوری ها است؟ یا نقص اساسی در طرحی که مردمی با سنت های قوی سیاسی و عقل سلیم بر خود حکومت می کنند؟ یا به دلیل شرایط خاص، مانند همگنی بیشتر رای دهندگان، که به این معنی است که رای گیری متناسب ممکن است خیلی ضروری به نظر نرسد؟ این و سایر سؤالات مرتبط با ناظران مختلف بسته به نگرش اساسی آنها نسبت به انتخاب نسبت، بسیار متفاوت پاسخ داده می شود. از این تنها می توان نتیجه گرفت که این مشکل ظاهراً صرفاً فنی دستگاه سیاسی بر ارتباطات عمیق سیاسی و اخلاقی تأثیر می گذارد. در حدود اواسط قرن گذشته، دو متفکر بزرگ سیاسی بر سر موضوع تناسب با یکدیگر مناقشه شدیدی کردند و برخورد آنها با این موضوع امروزه نیز کلاسیک تلقی می شود. جان استوارت میل در «ملاحظات مربوط به دولت نماینده» از نمایندگی تناسبی حمایت کرد. او حریف خود را در والتر باگهوت یافت که فولکس واگن را در «قانون اساسی انگلیسی» رد کرد.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Die Verhaltniswahl, abgekiirzt VW, steht seit fast hundert Jah­ ren im Mittelpunkt einer heftigen Debatte. Biirgerlich-politische Gruppen wie die Proportional Representation Society in England, der Manner von bedeutendem Ruf und Fahigkeiten viel Zeit und Miihe geopfert haben, haben sie zu ihrem Leitgedanken ge­ macht. Trotzdem hat sich die Verhaltniswahl eigenartigerweise in den englischsprechenden L30ndern (mit Ausnahme von Irland, wo besondere Verh30ltnisse vorliegen) nicht durchsetzen konnen, obwohl gerade in diesen L30ndern die repr30sentative Regierungs­ form zu Hause ist. 1st das auf die groBere Widerstandskraft einge­ fahrener Methoden gegeniiber allen Neuerungen zuriickzufiihren? Oder auf einen grundlegenden Fehler in dem Plan, nach dem sich VOlker mit festgefiigter politischer Tradition und gesundem Men­ schenverstand regieren? Oder auf besondere Verhaltnisse, etwa groBere Homogenitat der Wahlerschaft, wodurch die Verhiiltnis­ wahl nicht so dringend notwendig erscheinen mag? Diese und an­ dere damit zusammenhangende Fragen werden von den verschie­ denen Beobachtern sehr verschieden beantwortet, je nach ihrer Grundeinstellung zur Verh3oltniswahl. Schon daraus I30Bt sich schlieBen, daB mit diesem scheinbar rein technischen Problem des politischen Apparats tiefere politische und moralische Zusammen­ hange beriihrt werden. Urn die Mitte des vergangenen Jahrhunderts gerieten zwei groBe politische Denker iiber das Thema der Verhaltniswahl in eine scharfe Kontroverse, und ihre Behandlung der Streitfrage gilt heute noch als klassisch. John Stuart Mill trat in seinem \"Consi­ derations on Representative Government\"!) fiir die Verhaltnis­ wahl ein; in Walter Bagehot, der in \"The English Constitution\"2) die VW ablehnte, fand er seinen Gegner.



فهرست مطالب

Front Matter....Pages I-XXIV
Die theoretischen Grundlagen der Verhältniswahl....Pages 1-8
Die Dynamik der Verhältniswahl....Pages 8-33
Die Dynamik der Verhältniswahl (Forts.)....Pages 33-50
Die Folgen der Verhältniswahl....Pages 50-60
Das Mehrheitswahlsystem und die Rolle der Minderheit....Pages 61-70
Das Mehrheitswahlsystem und die britische Form der Einparteien-Mehrheitsregierung....Pages 71-99
Das Mehrheitswahlsystem und das Scheitern des Faschismus im Frankreich der Dritten Republik....Pages 99-119
Die Verhältniswahl und der Sieg des italienischen Faschismus....Pages 120-141
Die Verhältniswahl und der Sieg des italienischen Faschismus (Forts.)....Pages 141-161
Die Verhältniswahl und der Triumph Hitlers....Pages 161-198
Die Verhältniswahl und der Triumph Hitlers (Forts.)....Pages 199-240
Die Verhältniswahl in Belgien und Irland....Pages 240-275
Die Verhältniswahl in der Schweiz, den Niederlanden, Skandinavien und anderen Ländern....Pages 275-307
Demokratie und Wahlrecht in den Vereinigten Staaten....Pages 307-336
Back Matter....Pages 337-346




نظرات کاربران