ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Democratic theories and the Constitution

دانلود کتاب نظریه های دموکراتیک و قانون اساسی

Democratic theories and the Constitution

مشخصات کتاب

Democratic theories and the Constitution

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0873958721, 9780873958721 
ناشر: SUNY Press 
سال نشر: 1984 
تعداد صفحات: 0 
زبان: English  
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 819 کیلوبایت 

قیمت کتاب (تومان) : 40,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 11


در صورت تبدیل فایل کتاب Democratic theories and the Constitution به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب نظریه های دموکراتیک و قانون اساسی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب نظریه های دموکراتیک و قانون اساسی

اگرچه دولت ایالات متحده به طور سنتی به عنوان یک دموکراسی در نظر گرفته می شود، اختلاف نظر قابل توجهی در مورد معنای و مفهوم دموکراسی وجود دارد. در یک مطالعه جامع، پروفسور ادلمن به بررسی سه پارادایم دموکراتیک رایج در آمریکای امروزی می پردازد: حقوق طبیعی، قرارداد و رقابت. نظریه‌های مبتنی بر این پارادایم‌ها به ایده‌های متفاوتی از دموکراسی منجر می‌شوند که هر کدام تفاسیر متفاوتی از قانون اساسی ارائه می‌دهند. این رابطه نزدیک بین نظریه‌های دموکراتیک و تفاسیر قانون اساسی در یک مقدمه تاریخی گسترده، که بر برخی از متفکران اصلی تاریخ آمریکا تمرکز دارد، تحلیل می‌شود. بحث ادلمن نشان می‌دهد که نه قانون اساسی و نه توسعه اندیشه سیاسی آمریکا نمی‌توانند به عنوان مبنایی معتبر برای هر یک از نظریه‌های دموکراسی عمل کنند. به جای یک نظریه خاص، ثابت تاریخی توسلی به عقل بود که در منشور اساسی ما ذاتی است. ادلمن در بخش روش‌شناختی خود استدلال می‌کند که ما باید از عقل برای روشن کردن ارزش‌های نهفته ذاتی مفاهیم مختلف دموکراسی و پیامدهای ناشی از آن‌ها استفاده کنیم. او ایده‌های قضایی را در پرتو سه مفهوم محوری هر نظریه دموکراتیک - شهروندی، مشارکت سیاسی و آزادی سیاسی - تحلیل می‌کند و با توضیحی متوازن از نظریه‌های دموکراتیک معاصر، نظریه‌های قانون اساسی مرتبط با آنها، و نقدی به پایان می‌رسد. هر دو.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Although the government of the United States is traditionally viewed as a democracy, there is considerable disagreement about what democracy means and implies. In a comprehensive study Professor Edelman examines the three democratic paradigms most prevalent in America today: natural rights, contract, and competition. Theories based on these paradigms lead to different ideas of democracy, each of which yields variant interpretations of the Constitution. This close relationship between democratic theories and constitutional interpretations is analyzed in an extensive historical introduction, which focuses on some of the major thinkers in American history. Edelman's discussion shows that neither the Constitution nor the development of American political thought can serve as an authoritative basis for any one theory of democracy. Instead of a particular theory, the historical constant was an appeal to reason inherent in our basic charter. In his methodological section, Edelman argues that we must use reason to clarify the latent values inherent in the differing concepts of democracy and the consequences that flow from them. He analyzes judicial ideas in the light of three concepts deemed central to any democratic theory--citizenship, political participation, and political freedom--and concludes with a balanced account of contemporary democratic theories, the constitutional theories related to them, and a critique of both.





نظرات کاربران