دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: First edition
نویسندگان: Young. Alison L
سری:
ISBN (شابک) : 9780191826450, 9780198783749
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2017
تعداد صفحات: 336
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب گفتگوی دموکراتیک و قانون اساسی: قانون اساسی، بریتانیای کبیر، حقوق بشر، بریتانیای کبیر، قانون اساسی، حقوق بشر، بریتانیای کبیر
در صورت تبدیل فایل کتاب Democratic dialogue and the constitution به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب گفتگوی دموکراتیک و قانون اساسی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
قوانین اساسی به دستههایی تقسیم میشوند که مجموعهای از حقوق
مورد حمایت قانون اساسی را ارائه میکنند، که در آن دادگاهها
میتوانند قوانین را نقض کنند، و آنهایی که حقوق عمدتاً توسط
پارلمان حمایت میشود، که در آن دادگاهها میتوانند قوانین را
برای حمایت از حقوق تفسیر کنند، اما نمیتوانند قوانین را نقض
کنند.
br> قانون حقوق بشر بریتانیا در سال 1998 به عنوان نمونه ای از
مدل مشترک المنافع حمایت از حقوق در نظر گرفته می شود. این
بهعنوان شکل جدیدی از حمایت از حقوق توجیه میشود که گفتوگو بین
قوه مقننه و دادگاهها را ترویج میکند - گفتوگو نه تنها
بهعنوان وسیلهای بهتر برای حمایت از حقوق، بلکه بهعنوان شکل
جدیدی از مشروطیت که حد وسطی بین مشروطیت حقوقی و سیاسی را اشغال
میکند، توجیه میشود. . این کتاب استدلال میکند که هیچ زمینه
میانی روشنی برای گفتگو وجود ندارد، زیرا اکثر نظریههای مشروطیت
حقوقی و سیاسی، حمایتهای حقوقی و سیاسی را با هم ترکیب میکنند و
همچنین گزارشی از تعاملات بین قوه مقننه و قوه قضاییه ارائه
میدهند. با این وجود، دیالوگ نقش مهمی دارد. از نظر مفروضاتی که
مبتنی بر آن است و سؤالاتی که می پرسد با مشروطیت حقوقی و سیاسی
متفاوت است. تمرکز آن بر تحلیل مکانیسمهای تعاملات بین نهادی، و
ارزیابی زمانی است که این تعاملات میتواند حفاظت بهتری از حقوق،
تسهیل بحث، مشارکت شهروندان و عمل به عنوان یک کنترل و تعادل مؤثر
بین نهادهای قانون اساسی داشته باشد.
این کتاب به ارزیابی گفتگو در قانون اساسی انگلستان می پردازد و
حمایت از حقوق بشر را از طریق قانون حقوق بشر 1998، قانون عرفی و
قانون اتحادیه اروپا ارزیابی می کند. همچنین گفتگوهای دادگاه و
دادگاه بین دادگاه بریتانیا، دیوان دادگستری اروپا و دادگاه
اروپایی حقوق بشر را ارزیابی می کند. این نتیجه گیری پیامدهای
پیشنهادی منشور حقوق بریتانیا و تصمیم همه پرسی برای خروج از
اتحادیه اروپا را ارزیابی می کند.
Constitutions divide into those that provide for a
constitutionally protected set of rights, where courts can
strike down legislation, and those where rights are protected
predominantly by parliament, where courts can interpret
legislation to protect rights, but cannot strike down
legislation.
The UK's Human Rights Act 1998 is regarded as an example of a
commonwealth model of rights protections. It is justified as a
new form of protection of rights which promotes dialogue
between the legislature and the courts - dialogue being seen
not just as a better means of protecting rights, but as a new
form of constitutionalism occupying a middle ground between
legal and political constitutionalism. This book argues that
there is no clear middle ground for dialogue to occupy, with
most theories of legal and political constitutionalism
combining legal and political protections, as well as providing
an account of interactions between the legislature and the
judiciary. Nevertheless, dialogue has a role to play. It
differs from legal and political constitutionalism in terms of
the assumptions on which it is based and the questions it asks.
It focuses on analysing mechanisms of inter-institutional
interactions, and assessing when these interactions can provide
a better protection of rights, facilitate deliberation, engage
citizens, and act as an effective check and balance between
institutions of the constitution.
This book evaluates dialogue in the UK constitution, assessing
the protection of human rights through the Human Rights Act
1998, the common law, and EU law. It also evaluates court-court
dialogue between the UK court, the European Court of Justice,
and the European Court of Human Rights. The conclusion
evaluates the implications of the proposed British Bill of
Rights and the referendum decision to leave the European
Union.