ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Democracy and Distrust

دانلود کتاب دموکراسی و بی اعتمادی

Democracy and Distrust

مشخصات کتاب

Democracy and Distrust

دسته بندی: قانون
ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0674196376 
ناشر: Harvard University Press 
سال نشر: 1980 
تعداد صفحات: 98 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 35 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 34,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 8


در صورت تبدیل فایل کتاب Democracy and Distrust به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب دموکراسی و بی اعتمادی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب دموکراسی و بی اعتمادی

تاکنون کارشناسان حقوقی دو رویکرد اساسی را برای قانون اساسی مطرح کرده اند. اولی، «تفسیرگرایی» معتقد است که ما باید تا حد امکان به آنچه در خود سند صریح است پایبند باشیم. دومی که در نظریه‌پردازی دانشگاهی اخیر غالب است، استدلال می‌کند که دادگاه‌ها باید بر اساس آنچه به عنوان ارزش‌های بنیادی جامعه آمریکا می‌دانند هدایت شوند. آقای الی نشان می دهد که هر دوی این رویکردها ذاتاً ناقص و ناکافی هستند. --از توضیحات ناشر.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Until now legal experts have proposed two basic approaches to the Constitution. The first, "interpretivism," maintains that we should stick as closely as possible to what is explicit in the document itself. The second, predominant in recent academic theorizing, argues that the courts should be guided by what they see as the fundamental values of American society. Mr. Ely demonstrates that both of these approaches are inherently incomplete and inadequate. --from publisher description.





نظرات کاربران