دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Richard Yeo
سری:
ISBN (شابک) : 9780511521515, 9780521541169
ناشر:
سال نشر: 1993
تعداد صفحات: 300
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 7 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Defining Science: William Whewell, Natural Knowledge and Public Debate in Early Victorian Britain (Ideas in Context, No. 27) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تعریف علم: ویلیام ویول، دانش طبیعی و بحث عمومی در بریتانیای دوره ویکتوریا اولیه (ایده ها در زمینه، شماره 27) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
تعریف علم به نقش عمده مورخ و فیلسوف علم، ویلیام ویول، در بحث های اولیه دوره ویکتوریا درباره ماهیت علم و ارزش اخلاقی و فرهنگی آن می پردازد. ریچارد یئو همچنین اشکال یا ژانرهای مختلفی را که در آنها علم در حوزه عمومی مورد بحث قرار میگرفت، بررسی میکند - مهمتر از همه در مجلات نقد ویکتوریا، اما همچنین در آثار بیوگرافی، تاریخی و آموزشی. تجزیه و تحلیل کل مجموعه آثار ویول نشان می دهد که آن را نه تنها به عنوان تلاشی برای تعریف علم، بلکه برای روشن کردن حرفه خود به عنوان منتقد اصلی آن در نظر می گیریم.
Defining Science deals with the major role of the historian and philosopher of science, William Whewell, in early Victorian debates about the nature of science and its moral and cultural value. Richard Yeo also examines the different forms or genres in which science was discussed in the public sphere--most crucially in the Victorian review journals, but also in biographical, historical and educational works. Analysis of the whole corpus of Whewell's work suggests that it be seen not only as an attempt to define science, but to clarify his own vocation as its leading critic.