دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: Reprint نویسندگان: Robert M. Veatch, Lainie F. Ross سری: ISBN (شابک) : 1626163553, 9781626163553 ناشر: Georgetown University Press سال نشر: 2016 تعداد صفحات: 176 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 1 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب تعریف مرگ: مورد انتخاب: آسیب شناسی، شیمی بالینی، پزشکی قانونی، آزمایشگاهی، بیماری ها، داخلی، پزشکی، اخلاق پزشکی، پزشکی، اخلاق، مدیریت و سیاست، پزشکی و علوم بهداشتی، کتاب های درسی جدید، مستعمل و اجاره ای، بوتیک تخصصی، بوتیک، علوم پزشکی، ,پزشکی و علوم بهداشتی,کتاب های درسی جدید و مستعمل و اجاره ای,بوتیک تخصصی
در صورت تبدیل فایل کتاب Defining Death: The Case for Choice به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تعریف مرگ: مورد انتخاب نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
فنآوریهای جدید و درمانهای پزشکی سؤالات پیچیدهای مانند
چگونگی تعیین لحظه مرگ یک نفر دارند. نتیجه عدم اجماع در تعریف
مرگ و معیارهای تعیین لحظه مرگ است. این امر باعث ایجاد سردرگمی و
اختلاف نظر نه تنها در بین متخصصان پزشکی، حقوقی و بیمه می شود،
بلکه در بین خانواده هایی که با تصمیمات دشوار در مورد عزیزان خود
مواجه می شوند، نیز اختلاف نظر ایجاد می کند.
اخلاق زیستی برجسته رابرت ام. ویچ و لاینی اف. راس استدلال می
کنند که تعریف مرگ یک مسئله علمی نیست، بلکه یک مسئله اجتماعی است
که ریشه در باورهای مذهبی، فلسفی یا اجتماعی دارد. نویسندگان با
تکیه بر تاریخ و پرونده های اخیر دادگاه، سه تعریف بالقوه از مرگ
را شرح می دهند - مفهوم کل مغز. مفهوم گردش خون، یا جسمی. و مفهوم
مغز بالاتر از آنجایی که هیچ تعریفی از مرگ به حمایت اکثریت نمی
رسد، یک مشکل عمده سیاست عمومی ایجاد می کند. نویسندگان می گویند
که جامعه برای ادامه در موارد خاص، مانند مواردی که مربوط به
پیوند عضو است، به یک تعریف پیش فرض نیاز دارد. اما آنها همچنین
استدلال میکنند که فرآیند تصمیمگیری باید به افراد فضایی بدهد
تا از بین تعاریف قابل قبول مرگ بر اساس باورهای شخصی انتخاب
کنند. i>تعریف مرگراهنمای ضروری برای متخصصان پزشکی، حقوق،
بیمه، سیاست عمومی، الهیات و فلسفه و همچنین افراد غیر روحانی است
که سعی می کنند تصمیم بگیرند چه زمانی می خواهند با آنها به عنوان
مرده رفتار شود.
New technologies and medical treatments have complicated
questions such as how to determine the moment when someone has
died. The result is a failure to establish consensus on the
definition of death and the criteria by which the moment of
death is determined. This creates confusion and disagreement
not only among medical, legal, and insurance professionals but
also within families faced with difficult decisions concerning
their loved ones.
Distinguished bioethicists Robert M. Veatch and Lainie F. Ross
argue that the definition of death is not a scientific question
but a social one rooted in religious, philosophical, or social
beliefs. Drawing on history and recent court cases, the authors
detail three potential definitions of death ― the whole-brain
concept; the circulatory, or somatic, concept; and the
higher-brain concept. Because no one definition of death
commands majority support, it creates a major public policy
problem. The authors cede that society needs a default
definition to proceed in certain cases, like those involving
organ transplantation. But they also argue the decision-making
process must give individuals the space to choose among
plausible definitions of death according to personal
beliefs.
Taken in part from the authors' latest edition of their
groundbreaking work on transplantation ethics, Defining
Death is an indispensable guide for professionals in
medicine, law, insurance, public policy, theology, and
philosophy as well as lay people trying to decide when they
want to be treated as dead.