ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Dedications from the Athenian Akropolis; A Catalogue of the Inscriptions of the Sixth and Fifth Centuries B. C.

دانلود کتاب تقدیم از آکروپولیس آتن؛ فهرستی از کتیبه های قرن ششم و پنجم قبل از میلاد.

Dedications from the Athenian Akropolis; A Catalogue of the Inscriptions of the Sixth and Fifth Centuries B. C.

مشخصات کتاب

Dedications from the Athenian Akropolis; A Catalogue of the Inscriptions of the Sixth and Fifth Centuries B. C.

دسته بندی: باستان شناسی
ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
 
ناشر: Archaeological Institute of America 
سال نشر: 1949 
تعداد صفحات: 564 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 57 مگابایت

قیمت کتاب (تومان) : 53,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 8


در صورت تبدیل فایل کتاب Dedications from the Athenian Akropolis; A Catalogue of the Inscriptions of the Sixth and Fifth Centuries B. C. به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب تقدیم از آکروپولیس آتن؛ فهرستی از کتیبه های قرن ششم و پنجم قبل از میلاد. نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب تقدیم از آکروپولیس آتن؛ فهرستی از کتیبه های قرن ششم و پنجم قبل از میلاد.

بلافاصله پس از انتشار Dedications برنده آن شد جایگاه امنی در ادبیات علمی به عنوان یک امر ضروری ابزاری برای کار در آتیکا در ششم و قرن پنجم قبل از میلاد برای همه شناخته شده شد کتاب نویس، باستان شناس، و مورخ که اندک است در اینجا لازم است در مورد دامنه و محتوای آن گفته شود کتاب. علاوه بر این، بارها و بارها بوده است و با صلاحیت در جای دیگر بررسی شده است. حجم نتیجه طولانی، اختصاص داده شده، و سخت ترین کار، که پیشرفت آن شد از طریق چندین نشریه اولیه شناخته شده است. که در این نویسنده روند رو به رشدی را نشان داد تسلط بر \"معماری اپی گرافی\" به استفاده از الف تعیینی که رویکرد خاص را مشخص می کند رابیچک این اصطلاح خیلی خوشحال کننده ای نیست، زیرا دلالت بر تفاوت هایی دارد که وجود ندارند و خود نویسنده به درستی (ص 433) می گوید: «همین روش برای هر کسی که فرصت دارد واضح است برای مطالعه نسخه های اصلی.» دستاورد رابیچک در جمع آوری وقف کننده های بی پایان، حیرت انگیز است، و فقط مطالعه دقیق کلی کل کار می تواند یک ایده تقریبی از این عظیم ارائه دهد دشواری نظم بخشیدن به چنین آزاردهنده ای ثروت تک تک قطعات بسیاری دیگر این کار را خواهند کرد با استعفا خود را به صرف محدود کرده است انتخاب. رابیچک شهامت بخشش را داشته است همه چیزهایی که نمی توانیم به اندازه کافی از او تشکر کنیم، و همچنین شجاعت اشتباه کردن، که همیشه یک دستاورد اخلاقی است با توجه به کل انجام آن ممکن است ناعادلانه به نظر برسد که ساکن شدن نیز باشد جنبه منفی زیادی دارد یک منتقد وظیفه شناس، با این حال، خود Raubitschek باید به چیزی توجه کند آزادانه و مکرر اعتراف می کند (مثلاً تحت شماره 250 و 309): بسیاری از بازسازی یا انتساب به طبقات خاصی از بناهای تاریخی کاملاً فرضی است، به ویژه هنگامی که بر اساس ترمیم های دلخواه از کتیبه ها غیرت به توزیع به عنوان بسیاری از قطعات تا حد امکان در بین دسته های مربوطه (و چه کسی با این آرزو همدردی نمی کند؟) مجبور بود مقداری خشونت ایجاد کند. اما پایین تعداد فقط نه قطعه طبقه بندی نشده، به عنوان در مقابل سیصد و هشتاد و چهار طبقه بندی شده با واقعیت ها و گرایش ها مطابقت ندارد برای ایجاد تصور نادرست با به حداقل رساندن عوامل از عدم قطعیت نویسنده باید بزرگ می شد این بخش به طور قابل توجهی


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Immediately upon publication Dedications won its secure place in scholarly literature. As an indispensable tool for work on Attica in the sixth and fifth centuries B.c. it became so well known to every epigrapher, archaeologist, and historian that little need be said here about the scope and contents of the book. It has, moreover, been repeatedly and competently reviewed elsewhere. The volume is the result of long, devoted, and most exacting labor, the progress of which became known through several preliminary publications. In the course of these the author showed an ever-growing mastery of "architectural epigraphy," to use a designation which characterizes the specific approach of Raubitschek. This is not a very happy term, since it implies differences that are non-existent, and the author himself rightly states (p. 433) : "this same method is obvious to anyone who has the opportunity to study the originals." Raubitschek's achievement in assembling endless dedicators is imposing, and only the overall careful study of the whole work can give an approximate idea of the enormous difficulty of putting order into such a disturbing wealth of individual fragments. Many another would with resignation have limited himself to a mere selection. Raubitschek has had the courage to give everything, for which we cannot thank him enough, and with it also the courage to make mistakes, which is always a moral achievement. In view of the total accomplishment it may appear unjust to dwell too much on the negative side. A conscientious reviewer, however, has to note something Raubitschek himself confesses to freely and repeatedly (e.g. under nos 250 and 309): many a reconstruction or attribution to certain classes of monuments is purely hypothetical, especially when based on arbitrary restorations of the inscriptions. The zeal to distribute as many fragments as possible among the respective categories (and who would not sympathize with this desire?) was bound to produce some violence. But the low number of merely nine unclassified fragments, as opposed to the three hundred and eighty-four classified ones, does not correspond to the facts and tends to create a false impression by minimizing the factors of uncertainty. The author should have enlarged this section considerably.





نظرات کاربران

تمامی حقوق معنوی و مادی وبسایت متعلق به اینترنشنال لایبرری می باشد
نماد اعتماد الکترونیکی