دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Isolde Andrews
سری: Studien Zur Interkulturellen Geschichte Des Christentums
ISBN (شابک) : 3631300182, 9783631300183
ناشر: Peter Lang International Academic Publishers
سال نشر: 1996
تعداد صفحات: 262
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 8 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Deconstructing Barth: A Study of the Complementary Methods in Karl Barth and Jacques Derrida به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ساختارشکنی بارت: مطالعه روش های مکمل در کارل بارت و ژاک دریدا نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این مطالعه اصیل و ادراکی ارتباط اندیشه ژاک دریدا در مورد واسازی، تفاوت و هدیه برای جزم شناسی کلیسای کارل بارت را نشان می دهد. اینها به ویژه برای درک دکترین نجات بارت، که تمرکز ویژه این کتاب است، مهم هستند. بینش دریدا همچنین نشان داده میشود که روشی را که بارت از رویدادهای پیچیدهای مانند وحی صحبت میکند، که نمیتواند با تفکر عقلانی موضوعبندی شود، روشن میکند. این تعبیر قابل توجه از کارل بارت نشان دهنده قرابت او با اندیشه پست مدرن است. برای کسانی که در حال مطالعه رابطه بین الهیات و پست مدرنیسم هستند، به ویژه مرزهای پیچیده بین موضوعبندی شدنی و غیرقابل مضمونسازی، این موضوع جالب خواهد بود.
This original and perceptive study draws out the relevance of Jacques Derrida's thought about deconstruction, différance and the gift for Karl Barth's Church Dogmatics. These are particularly important for apprehending Barth's doctrine of salvation, which is the particular focus of this book. Derrida's insights are also shown to illuminate the way in which Barth speaks of complex events such as revelation which cannot be thematised by rational thought. This significant interpretation of Karl Barth indicates his affinity with postmodern thought. It will be of interest to those who are studying the relationship between theology and postmodernism, particularly the complex borders between the thematisable and non-thematisable.