Decoding the Digital Church: Evangelical Storytelling and the Election of Donald J. Trump (Albma Rhetoric Cult & Soc Crit)

نگاهی ظریف به روایت‌های لفاظی که توسط جمهوری‌خواهان محافظه‌کار و انجیلی‌ها برای انتخاب‌های شخصی و سیاسی استفاده می‌شود
 
به عنوان یک حوزه سیاسی، محافظه‌کاران سفیدپوست انجیلی ها عموماً به عنوان فریب دادن آسان، تمایل به رأی دادن علیه منافع خود و مستعد عدم تحمل و واکنش های زانو تند به تصویر کشیده می شوند. در رمزگشایی کلیسای دیجیتال: داستان سرایی انجیلی و انتخاب دونالد جی. ترامپ، استفانی ای. مارتین این فرض را به چالش می کشد و فراتر از این کلیشه های بیش از حد استفاده شده حرکت می کند تا توضیح دقیقی برای رفتار رأی گیری این حوزه ارائه دهد.

این جلد ارائه می دهد. دیدگاهی تازه در مورد مطالعه دین و سیاست و ناشی از علاقه شخصی نویسنده به شیوه‌هایی است که تجربیات او با مؤمنان با روشی که محققان معمولاً منطق و رفتارهای این گروه را ترسیم می‌کنند متفاوت است. برای پرداختن به این اختلاف، مارتین موعظه‌ها را بررسی می‌کند و از تخصص خود در مطالعات بلاغی و ارتباطات با مزایای تحقیقات قوم‌نگاری در یک رویکرد ترکیبی نوآورانه استفاده می‌کند که او آن را «مردم نگاری بلاغی دیجیتال» می‌نامد. تحقیقات کامل مارتین بیش از 150 خطبه آنلاین از بزرگترین کلان کلیساهای انجیلی آمریکا در 37 ایالت مختلف را بررسی می کند. مارتین از طریق گوش دادن دقیق به سخنان کشیشانی که این جماعت محافظه‌کار را رهبری می‌کنند، گفتمان ملایم‌تری را توصیف می‌کند که کمتر نسبت به مسائلی مانند سقط جنین یا برابری ازدواج وسواس بیشتری نسبت به کلیشه‌های انجیلی‌ها دارد. در عوض، موعظه‌ها و داستان‌های سیاسی-اقتصادی از کشیش‌ها، مؤمنان واقعی را تشویق می‌کند تا ماهیت استثنایی تأسیس کشور را به خاطر بسپارند و در عین حال بر اهمیت واقعی شهروندی آمریکایی تأکید نداشته باشند. یک تناقض ظاهری: در حالی که اکثریت بزرگ انجیلی های محافظه کار سفیدپوست در سال 2016 به دونالد جی. ترامپ رای دادند، مارتین نشان می دهد که بسیاری از کشیش های آنها عمیقاً نگران نامزد، ماهیت تفرقه انگیز مبارزات انتخاباتی و تأثیر احتمالی این رقابت بر روی این نامزد بودند. از خود گذشتگی جماعت خود به فرآیند دموکراتیک. فصل‌های عمیق، تحلیل کامل‌تری از فضای سیاسی کنونی ما ارائه می‌دهند، بررسی‌های قبلی درباره تاریخ این شکاف رو به رشد و ایجاد زمینه‌ای برای ایجاد ناهماهنگی بین تعهدات سیاسی انجیلی‌ها و ایمان آنها که قوم‌نگاری بلاغی به آن می‌پردازد. div>

A nuanced look at the rhetorical narratives used by conservative Republicans and evangelicals to make both personal and political choices
 
As a political constituency, white conservative evangelicals are generally portrayed as easy to dupe, disposed to vote against their own interests, and prone to intolerance and knee-jerk reactions. In Decoding the Digital Church: Evangelical Storytelling and the Election of Donald J. Trump, Stephanie A. Martin challenges this assumption and moves beyond these overused stereotypes to develop a refined explanation for this constituency’s voting behavior.

This volume offers a fresh perspective on the study of religion and politics and stems from the author’s personal interest in the ways her experiences with believers differ from how scholars often frame this group’s rationale and behaviors. To address this disparity, Martin examines sermons, drawing on her expertise in rhetoric and communication studies with the benefits of ethnographic research in an innovative hybrid approach she terms a “digital rhetorical ethnography.” Martin’s thorough research surveys more than 150 online sermons from America’s largest evangelical megachurches in 37 different states. Through listening closely to the words of the pastors who lead these conservative congregations, Martin describes a gentler discourse less obsessed with issues like abortion or marriage equality than stereotypes of evangelicals might suggest. Instead, the politicaleconomic sermons and stories from pastors encourage true believers
to remember the exceptional nature of the nation’s founding while also deemphasizing how much American citizenship really means.

Martin grapples with and pays serious, scholarly attention to a seeming contradiction: while the large majority of white conservative evangelicals voted in 2016 for Donald J. Trump, Martin shows that many of their pastors were deeply concerned about the candidate, the divisive nature of the campaign, and the potential effect of the race on their congregants’ devotion to democratic process itself. In-depth chapters provide a fuller analysis of our current political climate, recapping previous scholarship on the history of this growing divide and establishing the groundwork to set up the dissonance between the political commitments of evangelicals and their faith that the rhetorical ethnography addresses.