دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: آموزشی ویرایش: 1 نویسندگان: Tulia G. Falleti سری: Cambridge Studies in Comparative Politics ISBN (شابک) : 052151679X, 9780511776120 ناشر: Cambridge University Press سال نشر: 2010 تعداد صفحات: 313 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Decentralization and Subnational Politics in Latin America به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تمرکززدایی و سیاست فرعی در آمریکای لاتین نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
آیا همیشه درست است که اصلاحات تمرکززدایی قدرت بیشتری را در دست فرمانداران و شهرداران قرار می دهد؟ در آمریکای لاتین پس از توسعه، پاسخ شگفت انگیز به این سوال منفی است. در واقع، نتایج متنوعی ممکن است، بسته به اینکه چه کسی اصلاحات را آغاز می کند، چگونه آغاز می شود و به چه ترتیبی معرفی می شود. تولیا جی. فالتی از کار میدانی گسترده، مصاحبههای عمیق، سوابق بایگانی و دادههای کمی استفاده میکند تا مسیر فرآیندهای تمرکززدایی و نتایج کاملاً متفاوت آنها را در آرژانتین، برزیل، کلمبیا و مکزیک توضیح دهد. او در تحلیل خود، یک نظریه و روش متوالی را توسعه میدهد که در توضیح این نتیجه غیرشهودی موفق هستند. تحقیقات او به ادبیات مربوط به وابستگی به مسیر و تکامل نهادی کمک می کند و برای محققان تمرکززدایی، فدرالیسم، سیاست های محلی، روابط بین دولتی، و سیاست های آمریکای لاتین مورد علاقه خواهد بود.
Is it always true that decentralization reforms put more power in the hands of governors and mayors? In postdevelopmental Latin America, the surprising answer to this question is no. In fact, a variety of outcomes are possible, depending largely on who initiates the reforms, how they are initiated, and in what order they are introduced. Tulia G. Falleti draws on extensive fieldwork, in-depth interviews, archival records, and quantitative data to explain the trajectories of decentralization processes and their markedly different outcomes in Argentina, Brazil, Colombia, and Mexico. In her analysis, she develops a sequential theory and method that are successful in explaining this counterintuitive result. Her research contributes to the literature on path dependence and institutional evolution and will be of interest to scholars of decentralization, federalism, subnational politics, intergovernmental relations, and Latin American politics.