دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Judith Wenzel (auth.)
سری: Reihe Rechtswissenschaft
ISBN (شابک) : 9783825504540, 9783862263240
ناشر: Centaurus Verlag & Media
سال نشر: 2003
تعداد صفحات: 406
زبان: German
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 37 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Das Verhältnis von Steuerstraf- und Besteuerungsverfahren: unter besonderer Berücksichtigung der Ursächlichkeit des Besteuerungsverfahrens für Beweisverwertungsverbote im Steuerstrafrecht به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب رابطه بین مالیات کیفری و رسیدگی مالیاتی: با توجه ویژه به علیت رویه مالیاتی برای ممنوعیت استفاده از شواهد در قانون مالیات کیفری نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
قانون مالیات کیفری در حد فاصل بین دو حوزه قانون قرار دارد. از یک طرف قانون مالیاتی وجود دارد که اساساً مبتنی بر ایده مالیات یکسان است و وظایف جامع همکاری را از جانب مالیات دهندگان تعیین می کند. از سوی دیگر، حقوق کیفری وجود دارد که با فرض برائت و حق افراد متضرر برای امتناع از همکاری مشخص می شود و اقدامات قابل سرزنش فردی را تحریم می کند. در حقوق مالیاتی کیفری، این دو حوزه حقوقی از جهات مختلف، هم از نظر مادی از رابطه حقوق مالیاتی کیفری با قوانین مالیاتی و هم از لحاظ رویه ای، از طریق مسئولیت مقامات مالیاتی در چارچوب تحقیقات کیفری به هم مرتبط هستند. مسئولیت مضاعف مقامات مالیاتی و تمرکز کارکردها عامل بسیاری از تعارضات است. غالباً برای مؤدی غیرممکن است که موقعیت رویه ای خود را به وضوح تعیین کند و حقوق و تعهدات مربوطه خود را از این امر استنباط کند، زیرا زمینه فعالیت اداره می تواند هم قانون مالیاتی و هم قانون کیفری باشد. این کتاب به بررسی این موضوع میپردازد که چگونه میتوان از شخص مربوطه در وضعیت حقوقی خود محافظت کرد، بدون اینکه در عین حال به او مزیتی ناروا داده شود. در دادرسی کیفری، این اصل جاری است که تحقیق حقیقت نباید «به هر قیمتی» دنبال شود. در قانون مالیات کیفری، تنها شکنجه یا استفاده از مواد مخدر نیست که منجر به اظهارات مشکوک بر اساس حاکمیت قانون می شود، بلکه خطر بررسی غیرقانونی شواهد در سیستم در اینجا وجود دارد. ناشی از اصول و اختیارات قانون مالیات شناخته شده است که ممکن است در این رویه مجاز باشد، اما استفاده از آنها در زمینه تحقیقات جنایی نشان داده نشده است. اگر تعهد جامع به ارائه همه شرایط مالیاتی در ابتدای رسیدگی مالیاتی با این اصل قانونی که هیچ کس را نمی توان مجبور به شهادت علیه خود کرد، تضاد داشته باشد، باید امکاناتی را برای جلوگیری از تعارضات قریب الوقوع با همه ابزارهای موجود جستجو کرد. نظام حقوقی . در این راستا، توسل به نظریه دادرسی کیفری منع بهره کشی با ایده حقوقی بیشتر اثر مسافتی مناسب است.
Das Steuerstrafrecht befindet sich an der Schnittstelle zweier Rechtsgebiete. Auf der einen Seite steht das Steuerrecht, das sich primär an der Idee der Gleichmäßigkeit der Besteuerung orientiert und umfassende Mitwirkungspflichten des Steuerpflichtigen statuiert. Auf der anderen Seite steht das Strafrecht, das gekennzeichnet durch die Unschuldsvermutung und das Mitwirkungsverweigerungsrecht der Betroffenen, individuell vorwerfbares Handeln sanktioniert. Im Steuerstrafrecht sind diese beiden Rechtsgebiete vielfältig miteinander verknüpft, und zwar sowohl materiell aus der Rückbeziehung des Steuerstrafrechts auf die Steuergesetze als auch verfahrensrechtlich, durch die Zuständigkeit der Finanzbehörden im Rahmen des strafrechtlichen Ermittlungsverfahrens. Gerade die Doppelzuständigkeit der Finanzbehörden und die damit einhergehende Funktionskonzentration ist Ursache vielfältiger Konflikte. Oft ist es dem Steuerpflichtigen unmöglich, seine verfahrensrechtliche Position eindeutig zu bestimmen und hieraus seine jeweiligen Rechte und Pflichten abzuleiten, denn der Hintergrund des Tätigwerdens der Verwaltung kann sowohl ein steuerrechtlicher als auch ein strafrechtlicher sein. In diesem Buch wird untersucht, wie der Betroffene in seiner Rechtsstellung geschützt werden kann, ohne ihm zugleich einen unangemessenen Vorteil einzuräumen. Im Strafprozess gilt der Grundsatz, dass die Erforschung der Wahrheit nicht „um jeden Preis“ zu betreiben ist. Im Steuerstrafrecht führen nun nicht erst Folter oder Verabreichung von Mitteln zu rechtsstaatlich bedenklichen Aussagen, vielmehr ist die Gefahr der rechtswidrigen Beweisermittlung hier systemimmanent. Sie hat ihre Ursache in anerkannten steuerrechtlichen Prinzipien und Befugnissen, die zwar in diesem Verfahren erlaubt sein mögen, deren Einsatz im Rahmen strafrechtlicher Erkenntnisgewinnung jedoch nicht angezeigt ist. Kollidiert die umfassende Pflicht, sämtliche steuerlichen Verhältnisse darzulegen, mit Beginn des steuerstrafrechtlichen Ermittlungsverfahrens mit dem übergeordneten Rechtsgrundsatz, dass niemand gezwungen werden darf, gegen sich selbst Zeugnis abzulegen, so ist nach Möglichkeiten zu suchen, drohende Konflikte mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln der Rechtsordnung abzuwenden. Insoweit bietet sich ein Rückgriff auf die strafprozessuale Verwertungsverbotslehre mit dem weiterführenden Rechtsgedanken der Fernwirkung an.
Front Matter....Pages II-XXIV
Einführung....Pages 1-4
Doppelfunktion und Doppelzuständigkeit als Konfliktursachen....Pages 5-25
Konfliktfelder....Pages 26-256
Lösungsmodelle....Pages 257-343
Zusammenfassung der Ergebnisse....Pages 344-356
Back Matter....Pages 357-384