دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Peter J. Bowler
سری:
ناشر: University Of Chicago Press
سال نشر: 2013
تعداد صفحات: 484
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Darwin Deleted Imagining a World without Darwin به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب داروین تصور جهانی بدون داروین را حذف کرد نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
ایده ها و اصطلاحات داروینیسم این روزها چنان فراگیر شده است که
اجتناب از آنها غیرممکن به نظر می رسد، چه رسد به تصور دنیایی
بدون آنها. اما در این بازاندیشی قابل توجه تاریخ علمی، پیتر جی.
بولر دقیقاً این کار را انجام می دهد. او می پرسد: اگر چارلز
داروین از سفر بیگل برنگشته بود و به این ترتیب درباره منشاء گونه
ها نمی نوشت چه می شد؟ آیا شخص دیگری مانند آلفرد راسل والاس،
نظریه انتخاب را منتشر می کرد و تحولی مشابه را آغاز می کرد؟ یا
آیا فقدان کتاب داروین منجر به توالی متفاوتی از رویدادها می شد
که در آن زیست شناسی در مسیری توسعه یافت که بحث بزرگی در مورد
تأثیر تکامل گرایی ایجاد نکرد؟ آیا چیزی معادل داروینیسم اجتماعی
وجود داشت، و اگر چنین بود، آیا جایگزینها کمتر مضر و مورد سوء
استفاده قرار میگرفتند؟ تکامل توسط انتخاب طبیعی زیستشناسی
تکاملی تقریباً به طور قطع ظهور میکرد، اما از طریق نظریههای
جایگزین، که اغلب توسط دانشمندان، متفکران مذهبی و اخلاقگرایان
که از پیامدهای انتخاب طبیعی میترسیدند، ترویج میشدند. از آنجا
که عناصر غیرداروینی تکامل گرایی برای مدتی در دنیای واقعی شکوفا
شدند، می توان به طور قابل قبولی تصور کرد که چگونه ممکن است
توسعه یافته باشند، به ویژه اگر نظریه انتخاب طبیعی تا دهه ها پس
از پذیرش ایده اصلی تکامل ظهور نکرده بود. رویکرد منحصربهفرد
بولر او را قادر میسازد تا سنت غیرداروینی را به وضوح توضیح دهد
- و با انجام این کار، او نشان میدهد که چگونه پذیرش داروینیسم
از نظر تاریخی مشروط بوده است. بولر با خارج کردن داروین از
معادله، میتواند ایدههای دانشمندان دیگر مانند ریچارد اوون و
توماس هاکسلی را که اغلب به دلیل پاسخهای متمایزشان به داروین
اشتباه گرفته شدهاند، کاملاً روشن کند.
Darwin Deleted جسورانه پیشنهاد میکند. دیدگاه جدید از تاریخ
علمی این جایی است که توالی کشف و توسعه بسیار متفاوت بوده و منجر
به درک جایگزینی از رابطه بین تکامل، وراثت و محیط می شود - و
مهمتر از همه، یک رابطه کمتر بحث برانگیز بین علم و دین. به دور
از حدس و گمان صرف، این کتاب جذاب و متقاعد کننده ما را وادار می
کند تا پیش فرض هایی را که زیربنای بسیاری از مناقشات فعلی در
مورد تأثیر تکامل گرایی هستند، دوباره بررسی کنیم. این نشان
میدهد که چگونه شرایط احتمالی پیرامون انتشار کتاب «درباره منشأ
گونهها» نگرشها را به گونهای دوقطبی کرده است که هنوز گفتگو را
شکل میدهد.
The ideas and terminology of Darwinism are so pervasive these
days that it seems impossible to avoid them, let alone imagine
a world without them. But in this remarkable rethinking of
scientific history, Peter J. Bowler does just that. He asks:
What if Charles Darwin had not returned from the voyage of the
Beagle and thus did not write On the Origin of Species? Would
someone else, such as Alfred Russel Wallace, have published the
selection theory and initiated a similar transformation? Or
would the absence of Darwin’s book have led to a different
sequence of events, in which biology developed along a track
that did not precipitate a great debate about the impact of
evolutionism? Would there have been anything equivalent to
social Darwinism, and if so would the alternatives have been
less pernicious and misappropriated?
In Darwin Deleted, Bowler argues that no one else, not even
Wallace, was in a position to duplicate Darwin’s complete
theory of evolution by natural selection. Evolutionary biology
would almost certainly have emerged, but through alternative
theories, which were frequently promoted by scientists,
religious thinkers, and moralists who feared the implications
of natural selection. Because non-Darwinian elements of
evolutionism flourished for a time in the real world, it is
possible to plausibly imagine how they might have developed,
particularly if the theory of natural selection had not emerged
until decades after the acceptance of the basic idea of
evolution. Bowler’s unique approach enables him to clearly
explain the non-Darwinian tradition—and in doing so, he reveals
how the reception of Darwinism was historically contingent. By
taking Darwin out of the equation, Bowler is able to fully
elucidate the ideas of other scientists, such as Richard Owen
and Thomas Huxley, whose work has often been misunderstood
because of their distinctive responses to Darwin.
Darwin Deleted boldly offers a new vision of scientific
history. It is one where the sequence of discovery and
development would have been very different and would have led
to an alternative understanding of the relationship between
evolution, heredity, and the environment—and, most
significantly, a less contentious relationship between science
and religion. Far from mere speculation, this fascinating and
compelling book forces us to reexamine the preconceptions that
underlie many of the current controversies about the impact of
evolutionism. It shows how contingent circumstances surrounding
the publication of On the Origin of Species polarized attitudes
in ways that still shape the conversation today.