Cyclic Nucleotides in the Nervous System

روشن شدن پایه‌های سلولی و مولکولی زیربنای عملکرد یکپارچه سیستم عصبی مرکزی، هم در بیماری و هم در سلامت، در نهایت باید از تلاش‌های ترکیبی دانشمندان بسیاری از رشته‌ها، از جمله زیست‌شناسی، شیمی، بافت‌شناسی، آسیب‌شناسی ناشی شود. ، فیزیولوژی، فارماکولوژی و روانشناسی. ارتباط بین دانشمندان این رشته‌های مختلف - که برای پیشرفت درک ما از عملکرد سیستم عصبی حیاتی است - در سال‌های اخیر بیش از پیش دشوارتر شده است. هم افزایش تخصص و هم افزایش باورنکردنی در انتشارات مربوط به تحقیقات مغز در طیف گسترده ای از مجلات، در مجلدات سمپوزیوم، در تک نگاری ها، در چکیده ها، و در بررسی ها به مشکلات ارتباط متقابل و حتی ارتباطات در یک رشته علمی کمک می کند. . تحقیقات در مورد اهمیت جزر و مدهای نوکلئوی حلقوی برای عملکرد سیستم های عصبی به ویژه گویای مشکل ارتباطی است. از زمان انتشار اولیه توسط ساترلند، رال، و بوچر در اواخر دهه پنجاه و اوایل دهه شصت در مورد سطوح بالای آدنیلات سیکلاز، فسفودی استرازها و AMP حلقوی در مغز، ادبیات متعاقب این زمینه به طور تصاعدی گسترش یافته است. در حال حاضر، هر هفته از پنج تا ده مقاله مرتبط با نوکلئوتیدهای حلقوی و سیستم عصبی منتشر می شود. در واقع، این اعداد حداقل بر اساس بررسی عناوین ادبیات و کلمات شاخص کلیدی هستند. بسیاری از مقالات مربوط به برخی از جنبه‌های عملکرد مرکزی، شامل آزمایش‌هایی با نوکلئوتیدهای حلقوی یا مربوط به آن‌ها هستند، در متن خود مدفون شده‌اند.

The elucidation of the cellular and molecular bases underlying the inte­ grated function of the central nervous system, both in disease and in health, must ultimately come from the combined efforts of scientists from many disciplines, including biology, chemistry, histology, pathology, physiology, pharmacology, and psychology. Communication between scientists from these various disciplines-vital to the advancement of our understanding of the function of the nervous system-has become more and more difficult in recent years. Both increasing specialization and the incredible increases in publications pertinent to brain research in a wide spectrum of journals, in symposium volumes, in monographs, in abstracts, and in reviews contrib­ ute to the problems of cross-communication and even of communication within a scientific discipline. Research on the significance of cyclic nucleo­ tides to the function of nervous systems is particularly illustrative of the communication problem. Since the initial publications by Sutherland, Rall, and Butcher in the late fifties and early sixties on high levels of adenylate cyclase, phosphodiesterases, and cyclic AMP in brain, the ensuing litera­ ture of this field has expanded exponentially. At the present time, from five to ten publications relevant to cyclic nucleotides and the nervous system appear each week. Indeed, these are minimal numbers based mainly on examination of literature titles and key index words. Many articles concerned with some aspect of central function contain, buried within their text, experiments with or related to cyclic nucleotides.