ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Critical Issues in User Interface Systems Engineering

دانلود کتاب مسائل مهم در مهندسی سیستم های رابط کاربر

Critical Issues in User Interface Systems Engineering

مشخصات کتاب

Critical Issues in User Interface Systems Engineering

ویرایش: [1 ed.] 
نویسندگان: , ,   
سری:  
ISBN (شابک) : 9783540199649, 9781447110019 
ناشر: Springer-Verlag London 
سال نشر: 1996 
تعداد صفحات: 294
[297] 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 25 Mb 

قیمت کتاب (تومان) : 40,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 7


در صورت تبدیل فایل کتاب Critical Issues in User Interface Systems Engineering به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب مسائل مهم در مهندسی سیستم های رابط کاربر نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب مسائل مهم در مهندسی سیستم های رابط کاربر



این کتاب از یک کارگاه آموزشی IFIP تهیه شده است که محققان روش‌ها و معماری در تعامل با کامپیوتر انسانی و مهندسی نرم‌افزار را گرد هم می‌آورد. تا حدی این مقدمه برای نویسندگان کمی ناعادلانه است، زیرا ما نتایج کارگاه را تقطیر کرده ایم تا دیدگاهی از مشکلات موجود در رویکردهای یکپارچه مهندسی قابلیت استفاده به خواننده ارائه دهیم. مقالات نمی توانند امیدوار باشند که به همه مسائل بپردازند. با این حال، ما امیدواریم که چارچوبی به خواننده کمک کند تا بینش بیشتری در مورد تحقیقات فعلی و عملکرد آینده کسب کند. انگیزه اولیه گرد هم آوردن محققان و متخصصان برای تبادل تجربیات خود در زمینه مشکلات طراحی رابط کاربری گرافیکی (Gill) بود. این دو گروه علایق روش‌شناختی و معماری/ابزار را نشان می‌دادند، بنابراین کارگاه بر تقاطع چگونگی پشتیبانی روش‌ها از توسعه رابط کاربری و بالعکس، چگونگی تقویت ابزارها، معماری‌ها و اجزای قابل استفاده مجدد به فرآیند طراحی متمرکز بود. ما معتقدیم تنش سازنده ای بین این دو جامعه وجود دارد. روش شناسان تمایل دارند به مشکل طراحی با تجزیه و تحلیل وظیفه/دامنه/سازمان نزدیک شوند در حالی که سازندگان ابزار توانمندسازی/تصور طراحی را به عنوان وسیله ای برای بهبود روش کار کاربران به جای تکیه بر تجزیه و تحلیل سیستم های فعلی پیشنهاد می کنند. این بحث حول این سؤال می چرخد ​​که آیا کار فعلی کاربران بهینه است یا اینکه آیا طراحان بینش لازم را برای توانمندسازی کاربران با ایجاد راه حل های مؤثر برای مشکلات آنها دارند. سازندگان ابزار معمولاً می‌خواهند چیزی بسازند، سپس کاربران را وادار می‌کنند تا آن را امتحان کنند، در حالی که متدولوژیست‌ها می‌خواهند چیزی را مشخص کنند، اعتبارسنجی کنند و سپس آن را بسازند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

This book developed from an IFIP workshop which brought together methods and architecture researchers in Human Computer Interaction and Software Engineering. To an extent this introduction is a little unfair to the authors, as we have distilled the results of the workshop to give the reader a perspective of the problems within integrated approaches to usability engineering. The papers could not hope to address all ofthe issues; however, we hope that a framework will help the reader gainfurther insights into current research andfuture practice. The initial motivation was to bring together researchers and practitioners to exchange their experiences on Graphical User Interface (Gill) design problems. The two groups represented methodological and architecture/tools interests, so the workshop focused on intersection of how methods can support user interface development and vice versa, how tools, architectures and reusable components can empower the design process. There is, we believe, a constructive tension between these two communities. Methodologists tend to approach the design problem with task/domain/organisational analysis while the tool builders suggest design empowerment/envisioning as a means ofimproving the way users work rather than relying on analysis ofcurrent systems. This debate revolves around the questions of whether users' current work is optimal, or whether designers have the insight to empower users by creating effective solutions to their problems. Tool builders typically want to build something, then get the users to try it, while the methodologists want to specify something, validate it and then build it.





نظرات کاربران