Criminalrecht und Criminaljustiz in Süd- und Neuostpreußen 1793–1806/07

"دو زندان... از طرف دیگر، ناامن هستند، زیرا میله های پنجره آهنی در داخل وجود ندارد." دلیل: به گفته مدیر ساخت و ساز، در طول ساخت و ساز از بودجه فراتر رفته است. چیزی که امروزه عجیب به نظر می رسد بین سال های 1793 و 1806/07 در پروس جنوبی و جدید شرقی بود، مناطق اطراف پوزن و ورشو تا لیتوانی کنونی، که به طور موقت به عنوان بخشی از تقسیم دوم و سوم لهستان به دست پروس افتاد. واقعیت. BR>
بر اساس بسیاری از منابع اصلی، کریستین بریچ تصویر واضحی از حقوق کیفری و عدالت کیفری در پایان قرن هجدهم ارائه می‌کند که نه تنها حقوقدانان، بلکه هر طرفدار و مورخ پروس را نیز مورد توجه قرار می‌دهد. علاوه بر قانون‌گذاری، جنبه‌های دیگری از قوه قضائیه نیز ارائه می‌شود، از تشکیل دادگاه‌ها تا جریان تفتیش عقاید آن زمان، نهادهای تعزیراتی و اصلاحی و انتخاب کارکنان. بنابراین جای تعجب نیست که یک ارزیاب دولتی در پوزنان به نام E.T.A. هافمن ذکر شده است. درک کنونی اروپای مرکزی ما از عدالت کیفری با درک 200 سال پیش متفاوت است. برای روشن شدن، از اصطلاحات در نماد زمان استفاده می شود. با این حال، بسیاری از مشکلاتی که دولت پروس در آن زمان با آن مواجه بود، یعنی مشکل تامین مالی سیستم کیفری، امروزه نیز به طرز ظالمانه ای مطرح است.

„Die beiden Gefängnisse … sind dagegen unsicher, weil die eisernen Fenstergitter darinnen fehlen.“ Der Grund: der Kostenanschlag wäre beim Bau überschritten worden, so der BauConducteur. Was heute wie eine Groteske wirkt, war zwischen 1793 und 1806/07 in Süd- und Neuostpreußen, den Gebieten um Posen und Warschau bis hoch in das heutige Litauen, die im Rahmen der 2. und 3. Polnischen Teilung vorübergehend an Preußen gefallen waren, Realität.

Christian Brich gibt anhand vieler Originalquellen ein anschauliches Bild des Criminalrechts und der Criminaljustiz zum Ende des 18. Jahrhunderts, das nicht nur Juristen, sondern auch jeden Preußenfan und Historiker interessieren dürfte. Neben der Gesetzgebung werden weitere Aspekte des Justiwesens, von der Einrichtung der Gerichte, über den damaligen Inquisitionsprozess, bis hin zu den Zucht- und Besserungsanstalten und der Auswahl des Personals, dargestellt. So überrascht es dann nicht, dass auch ein Regierungsassessor in Posen namens E.T.A. Hoffmann seine Erwähnung findet. Unser heutiges, mitteleuropäisches Verständnis von Kriminalrechtspflege ist ein anderes als dasjenige vor 200 Jahren. Zur Verdeutlichung werden maßgeblich Begriffe in damaliger Schreibweise verwandt. Doch viele Probleme, denen sich der preußische Staat damals stellen musste, namentlich das der Finanzierung des Strafvollzuges, wirken auch heute noch beklemmend aktuell.