دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: قانون ویرایش: نویسندگان: Ronald Hayward Louw سری: ناشر: University of Cape Town (UCT) سال نشر: 1993 تعداد صفحات: 111 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Criminal negligence and mens rea : is the reasonable man test an unreasonable one? [Master of Laws THESIS] به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب سهل انگاری جنایی و عقل مردانه: آیا امتحان انسان عاقل، غیر معقول است؟ [پایان نامه کارشناسی ارشد حقوق] نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در این مقاله من اجزای مختلف مربوط به آزمون سهل انگاری جنایی را با توجه ویژه به موضوعات مطرح شده در بالا بررسی خواهم کرد، یعنی آزمون عینی محض، مفهوم انسان معقول، آزمون عینی نسبی، شرایط خارج از کنشگر، و آزمون ذهنی در انجام این کار، من به طور انتقادی به بررسی و بررسی نوشته های نویسندگان مختلف آفریقای جنوبی در مورد این موضوع و همچنین نحوه رسیدگی دادگاه به آزمون و مشکلات عملی و نظری آن خواهم پرداخت. به منظور کامل بودن و وضوح، برخی دیگر از موضوعات نزدیک به هم مورد بررسی قرار خواهند گرفت، یعنی اینکه آیا آزمون مسئولیت ارتکابی سهل انگاری در حقوق کیفری قابل اجرا است یا خیر، و تمایز بین و ماهیت غیرقانونی و مردانه در جرایم سهل انگاری. این موضوعات اخیر که به طور کامل توسعه نخواهند داد، به عنوان مؤلفه ضروری هر بحثی در مورد سؤال اصلی در این مقاله، یعنی عدالت و انصاف در تعیین سهل انگاری کیفری با استفاده از آزمون انسان معقول عینی عمل می کند.
In this essay I shall explore the various pertinent components of the test for criminal negligence paying particular attention to the issues raised above, namely, the pure objective test, the notion of the reasonable man, the relative objective test, circumstances external to the actor, and the subjective test. In doing so I shall critically consult and review the writings of various South African writers on the topic as well as the courts' handling of the test and its attendant practical and theoretical difficulties. For the sake of completeness and clarity certain other closely related issues will be explored, namely, whether the test for negligent delictual liability is applicable in criminal law, and the distinction between and nature of unlawfulness and mens rea in negligence crimes. These latter issues, which will not be developed as fully, serve as a necessary component of any discussion on the central question in this essay, namely, the justness and fairness of determining criminal negligence by means of the objective reasonable man test.
INTRODUCTION ......... 3 CHAPTER I: CRIMINAL NEGLIGENCE IN GENERAL (i) Negligence, Crime and Punishment ......... 9 (ii) Negligence and Civil and Criminal Liability ......... 14 (iii)Negligence, Mens Rea and Unlawfulness ......... 19 CHAPTER II: CRIMINAL NEGLIGENCE AND THE REASONABLE MAN TEST (i) The Objective Test and the Reasonable Man ......... 33 (ii) Exceptions to the Reasonable Man ......... 42 (iii)Criticisms of the Objective Test ......... 58 (iv) "The Swing to the Subjective Test" ......... 74 (v) The Subjective Test and Criticisms Thereof ......... 88 CONCLUSION ......... 102 REFERENCES ......... 104 TABLE OF CASES ......... 109