دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Arun Shourie
سری:
ناشر: HarperCollins
سال نشر: 2018
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Courts and Their Judgments به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب دادگاه ها و احکام آنها نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
\"یک تلاش برجسته\" - قاضی عالی Venkatachaliah \"یک کتاب فوق العاده\" - فالی اس. نریمان \"Unputdownable\" - Ashok Desai اولین بار در سال 2001 منتشر شد، دادگاه ها و قضاوت های آنها به زودی به یک اثر پیشگام در این زمینه تبدیل شد. این سؤالات مهمی را در مورد عملکرد قوه قضاییه ما مطرح کرد - سؤالاتی که امروز نیز همچنان مرتبط هستند. آیا قضات صرفاً قانون را اجرا و تفسیر می کنند؟ یا گاهی اوقات کلمات را در قوانین، حتی در قانون اساسی قرار می دهند؟ تفسیر به کجا ختم می شود و بازنویسی از کجا شروع می شود؟ چگونه است که در یک حکم دادگاهی اعلام می کند که این حق وزرا است که تعیین کنند تحقیقات جنایی تا کجا و در چه جهتی انجام شود و در دیگری همان دادگاه، در واقع همان قاضی، تصمیم می گیرد که به خوبی نظارت کند. یک تحقیق؟ چگونه است که در برخی موارد دادگاه به جزئیات دقیقی می پردازد که فقط به پرونده مربوط نمی شود، بلکه به چرایی تصویب قانون مربوط می شود و در موارد دیگر همان دادگاه آن را به عنوان یک اصل مطرح می کند که حقایق ...
'An outstanding effort' - Chief Justice Venkatachaliah 'An extraordinary book' - Fali S. Nariman 'Unputdownable' - Ashok Desai First published in 2001, Courts and Their Judgments soon became a pioneering work on the subject. It raised important questions on the functioning of our judiciary - questions that continue to be as relevant today. Do judges merely enforce and interpret the law? Or do they at times interpolate words into statutes, even into the Constitution? Where does interpretation end and rewriting commence? How is it that in one judgment a court declares that it is the right of ministers to determine how far and in what direction a criminal investigation shall be carried, and in another the same court, indeed the same judge, decides to as good as monitor an investigation? How is it that in some cases a court delves into detailed facts that do not just bear on the case, but on why a law was passed, and in another the same court lays it down as a principle that facts...