دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: اقتصاد ویرایش: نویسندگان: Hector Fix-Fierro سری: ISBN (شابک) : 1841133825, 9781847310552 ناشر: سال نشر: 2003 تعداد صفحات: 280 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 826 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Courts, Justice and Efficiency: A Socio-Legal Study of Economic Rationality in Adjudication به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب دادگاه ها، عدالت و کارایی: مطالعه حقوقی-اجتماعی عقلانیت اقتصادی در قضاوت نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این مطالعه به بررسی بستر اجتماعی-حقوقی عقلانیت اقتصادی در نظام های حقوقی و قضایی می پردازد. این مقاله به بررسی معنا و ارتباط مفهوم کارایی برای عملکرد دادگاهها و سیستمهای قضایی میپردازد و در پی پاسخگویی به سؤالاتی از این قبیل است: از چه نظر میتوان گفت که فرآیند قضاوت به نحو احسن کار میکند؟ معیارهای مربوطه برای سنجش و ارزیابی کارایی دادگاه چیست؟ آیا دادگاه ها باید تلاش کنند کارآمد عمل کنند و تا چه حد این امر قابل اجرا است؟ رابطه مناسب بین ملاحظات «کارآمدی» و «عدالت» در یک رسیدگی قضایی چیست؟ برای پاسخ به این سؤالات، یک چارچوب مفهومی بر اساس مطالعات و بررسی های تجربی که عمدتاً در ایالات متحده، اروپای غربی و آمریکای لاتین انجام شده است، ایجاد می شود. دو ایده اساسی از آن بیرون می آید. اولاً عقلانیت اقتصادی در نظام های حقوقی و قضایی در همه سطوح و ابعاد رسوخ کرده است، از سطح جامعه تا عملکرد روزمره دادگاه ها، از بعد نهادی قضاوت تا بافت سازمانی تصمیمات قضایی. . کارآیی به دور از ارزشی بیگانه در روند قضایی، به بخشی جدایی ناپذیر از ساختار انتظاراتی که ما از سیستم حقوقی قائل هستیم تبدیل شده است. دوم، عقلانیت اقتصادی ارزش رایج در تصمیم گیری حقوقی نیست، زیرا در معرض انواع محدودیت ها، شرایط محلی و مذاکرات عینی با ارزش ها و منافع دیگر است.
This study explores the socio-legal context of economic rationality in the legal and judicial systems. It examines the meaning and relevance of the concept of efficiency for the operation of courts and court systems,seeking to answer questions such as: in what sense can we say that the adjudicative process works efficiently? What are the relevant criteria for the measurement and assessment of court efficiency? Should the courts try to operate efficiently and to what extent is this viable? What is the proper relationship between 'efficiency' and 'justice' considerations in a judicial proceeding? To answer these questions, a conceptual framework is developed on the basis of empirical studies and surveys carried out mainly in the United States, Western Europe and Latin America. Two basic ideas emerge from it. First, economic rationality has penetrated the legal and judicial systems at all levels and dimensions, from the level of society as a whole to the day-to-day operation of the courts, from the institutional dimension of adjudication to the organizational context of judicial decisions. Far from being an alien value in the judicial process, efficiency has become an inseparable part of the structure of expectations we place on the legal system. Second, economic rationality is not the prevalent value in legal decision-making, as it is subject to all kinds of constraints, local conditions and concrete negotiations with other values and interests.