Coupling Processes in the Lower and Middle Atmosphere

کارگاه تحقیقاتی پیشرفته ناتو در مورد فرآیندهای جفت در فضای پایین و میانی که در مه 1992 در لوئن، نروژ برگزار شد، ظاهراً همه شرکت کنندگان، یک موفقیت بزرگ بود. 18 سخنران دعوت شده شامل بسیاری از رهبران این حوزه بودند و منجر به حضور تعداد زیادی از سخنرانان و ناظران مشارکت کننده شد. موضوع کارگاه به خودی خود بسیار به موقع بود، با توجه به افزایش آگاهی جامعه بین المللی از حساسیت جو به جفت شدن بین لایه های مجاور، عرض های جغرافیایی مختلف و مقیاس های مختلف حرکت. همچنین گردآوری محققان با رویکردهای متفاوت برای مسائل مشابه یا مشابه بسیار سودمند بود. به عنوان مثال، تجربی گرایان از ورودی های مدل سازان و نظریه پردازان در مورد نیازهای مدل های فعلی و مبرم ترین مسائل و مجهولات بهره مند شدند. به همین ترتیب، نظریه پردازان به چالش کشیده شدند تا خود را در مسائل واقع گرایانه به کار گیرند و تئوری های خود را در برابر داده های ژئوفیزیکی آزمایش کردند. این بحث‌ها به تبادل معنادار ایده‌ها و چالش‌هایی برای خرد متعارف یا جابجایی آن در برخی زمینه‌ها منجر شد. در واقع، احتمالاً بزرگترین فایده این کارگاه، قرار گرفتن بسیاری از شرکت کنندگان با حوزه های دیگر تحقیق یا رویکردهای مربوط به مشکلات مربوط به کار خود بود. موضوعات کارگاه به فرآیندهای جفت دینامیکی به منظور بررسی پیشرفت در یک منطقه نسبتاً متمرکز محدود شد. با این وجود، نتایج مقیاس‌های فضایی را از مقیاس‌های مولکولی تا جهانی و زمانی از ثانیه تا دهه‌ها را دربرگرفت.

The NATO Advanced Research Workshop on Coupling Processes in the Lower and Middle atmosphere held in Loen, Norway in May 1992 was, in the estimation of apparently all participants, an enormous success. The 18 invited speakers included many of the leaders in the field and resulted in the attendance of a large number of contributing speakers and observers. The subject of the workshop was itself very timely, given the increasing awareness within the international community of the sensitivity of the atmosphere to coupling between adjacent layers, different latitudes, and various scales of motion. It was also very beneficial to bring together researchers with different approaches to the same or similar problems. For example, experimentalists benefitted from the inputs of modelers and theoreticians concerning the needs of current models and the most pressing problems and unknowns. Likewise, theoreticians were challenged to apply themselves to realistic problems and saw their theories tested against geophysical data. These discussions led to meaningful exchanges of ideas and challenges to or displacement of conventional wisdom in some areas. Indeed, possibly the greatest benefit of the workshop was the exposure of many participants to other areas of research or approaches to problems relevant to their own work. Workshop topics were confined to dynamical coupling processes in order to examine progress in a relatively focussed area. Nevertheless, the results presented spanned spatial scales from molecular to global and temporal scales from seconds to decades.