مشخصات کتاب

Cosmic constitutional theory : why Americans are losing their inalienable right to self-governance

ویرایش: 1 
نویسندگان: J. Harvie Wilkinson  
سری: Inalienable rights series 
ISBN (شابک) : 9780199846023, 9780199846016 
ناشر: Oxford University Press 
سال نشر: 2012 
تعداد صفحات: 174 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 853 کیلوبایت 

کلمات کلیدی مربوط به کتاب نظریه مشروطه کیهانی: چرا آمریکایی ها حق غیرقابل انکار بودن خود در خود را از دست می دهند: قانون اساسی -- ایالات متحده -- فلسفه ، حقوق اساسی -- جنبه های سیاسی -- ایالات متحده آمریکا ، قانون اساسی -- ایالات متحده -- تفسیر و ساخت. ، خود تعیین کننده ، ملی -- ایالات متحده قانون اساسی.,قانون -- عمومی.,قانون اساسی.,قانون اساسی -- فلسفه.,قانون اساسی -- جنبه های سیاسی.,خود تعیینی, ملی.,ایالات متحده.

در صورت تبدیل فایل کتاب Cosmic constitutional theory : why Americans are losing their inalienable right to self-governance به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب نظریه مشروطه کیهانی: چرا آمریکایی ها حق غیرقابل انکار بودن خود در خود را از دست می دهند نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب نظریه مشروطه کیهانی: چرا آمریکایی ها حق غیرقابل انکار بودن خود در خود را از دست می دهند

قانون اساسی آمریکا دستخوش دگرگونی شده است. مسائلی که زمانی به مردم واگذار می شد به طور فزاینده ای به استان دادگاه تبدیل شده است. موضوعات متنوعی مانند حقوق سقط جنین و مقررات مربوط به سلاح گرم، اصلاحات مراقبت های بهداشتی و تلاش های ضد تروریسم، به غیر از انتخابات ریاست جمهوری هزاره، بیش از پیش در قلمرو قضات قرار می گیرند.

چه چیزی باعث این توسعه شد؟ در این جلد جذاب، قاضی جی. هاروی ویلکینسون استدلال می‌کند که درخشان‌ترین ذهن‌های حقوقی آمریکا مجموعه‌ای از نظریه‌های قانون اساسی کیهانی را ارائه کرده‌اند که با همه ارزش‌شان، خودگردانی را تضعیف می‌کنند. متفکرانی مانند قاضی‌های ویلیام برنان و آنتونین اسکالیا، پروفسور جان هارت الی، قضات رابرت بورک و ریچارد پوسنر، همگی تفاسیر اساسی از سند تأسیس ما ارائه کرده‌اند، اما تفسیرهایی که قول می‌دهند دادگاه‌ها را با قدرت‌های بی‌سابقه‌ای آغشته کنند. قاضی ویلکینسون در حالی که به نظریه پردازان به دلیل کیفیت درخشان افکارشان اعتبار می بخشد، استدلال می کند که آنها به آرامی نقش نهادهای نمایندگی در آمریکا را از بین خواهند برد و فرزندان ما را از آزادی دموکراتیک محروم خواهند کرد.

بازنده در همه آتش بازی های نظری سنت قدیمی و شرافتمندانه خویشتن داری قضایی است. فروتنی قضایی که زمانی توسط دانش آموختگان، جان هارلن و الیور وندل هولمز انجام می شد، جای خود را به مکاتب رقیب کنشگری لیبرال و محافظه کار داده است که به دنبال پناهگاهی در مشروطه گرایی زنده، اصالت گرایی، نظریه فرآیند یا عقیده ظاهراً ضد نظری پراگماتیسم هستند. هر یک از این تئوری های به ظاهر متفاوت به پیروان خود یک مسیر قابل احترام از نظر فکری را برای رسیدن به نتایج مطلوب سیاسی از روی نیمکت وعده می دهد. قاضی ویلکینسون خواستار تعهدی ساده‌تر، ساده‌تر و خود انضباط به محدودیت قضایی و حکومت‌داری دموکراتیک است، راهی که متأسفانه تا زمانی که مشروطه‌خواهان کیهانی بر تفکر حقوقی معاصر تسلط دارند، غیرممکن است.

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

American constitutional law has undergone a transformation. Issues once left to the people have increasingly become the province of the courts. Subjects as diverse as abortion rights and firearms regulations, health care reform and counterterrorism efforts, not to mention a millennial presidential election, are more and more the domain of judges.

What sparked this development? In this engaging volume, Judge J. Harvie Wilkinson argues that America's most brilliant legal minds have launched a set of cosmic constitutional theories that, for all their value, are undermining self-governance. Thinkers as diverse as Justices William Brennan and Antonin Scalia, Professor John Hart Ely, Judges Robert Bork and Richard Posner, have all produced seminal interpretations of our Founding document, but ones that promise to imbue courts with unprecedented powers. While crediting the theorists for the sparkling quality of their thoughts, Judge Wilkinson argues they will slowly erode the role of representative institutions in America and leave our children bereft of democratic liberty.

The loser in all the theoretical fireworks is the old and honorable tradition of judicial restraint. The judicial modesty once practiced by Learned Hand, John Harlan, and Oliver Wendell Holmes has given way to competing schools of liberal and conservative activism seeking sanctuary in Living Constitutionalism, Originalism, Process Theory, or the supposedly anti-theoretical creed of Pragmatism. Each of these seemingly disparate theories promises their followers an intellectually respectable route to congenial political outcomes from the bench. Judge Wilkinson calls for a plainer, simpler, self-disciplined commitment to judicial restraint and democratic governance, a course that alas may be impossible so long as the cosmic constitutionalists so dominate contemporary legal thought.

فهرست مطالب

Content: Living constitutionalism : activism unleashed --
Originalism : activism masquerading as restraint --
Political process theory : a third way down the rabbit hole --
Pragmatism : activism through antitheory --
The failure of cosmic constitutional theory.

نظرات کاربران

کتاب های تصادفی

دانلود کتاب I. M. Wright’s “Hard Code”: A Decade of Hard-Won Lessons from Microsoft, 2nd Edition

دانلود کتاب Sex in advertising: perspectives on the erotic appeal

دانلود کتاب Heroin: a true story of drug addiction, hope, and triumph

دانلود کتاب Lehrbuch der Urologie: Und der Chirurgischen Erkrankungen der Männlichen Geschlechtsorgane

دانلود کتاب Safe Passage: Astronaut Care for Exploration Missions