دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Sarah Joseph
سری: Human Rights Law in Perspective
ISBN (شابک) : 1841134570, 9781847310743
ناشر: Hart Publishing
سال نشر: 2004
تعداد صفحات: 190
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 609 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Corporations and Transnational Human Rights Litigation به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب شرکت ها و دعاوی حقوق بشر فراملی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
از اواسط دهه 1980، با شروع دادخواهی ناموفق اتحادیه کاربید در ایالات متحده، طرفین دعوی در حال بررسی راه هایی بودند که شرکت های چندملیتی [MNCs] را مسئول نقض حقوق بشر در دادگاه های ایالت های اصلی شرکت بدانند. بالاترین پرونده ها، ادعاهای حقوق بشر علیه MNC ها (مانند Unocal، Shell، Rio Tinto، Coca Cola و Talisman) تحت قانون ادعاهای تخلف بیگانه در ایالات متحده بوده است. چنین ادعاهایی همچنین بر اساس قوانین بینالملل عرفی (که مستقیماً در قوانین فدرال ایالات متحده قابل اجرا است) و اساسنامه سازمانهای تحت نفوذ و فاسد راکتکننده [RICO]، مسائلی را مطرح میکنند. جبهه حقوقی دیگری در ایالات متحده آمریکا، انگلستان و استرالیا یافت می شود، جایی که دادگاه ها تمایل بیشتری به اعمال صلاحیت در مورد دعاوی جرم ارتکابی فراملی علیه شرکت های داخلی پیدا کرده اند، و اکنون رویه های حقوق بشر یک شرکت به طور غیرمستقیم تحت قانون رویه های تجاری در دعاوی پیشگامانه مورد هدف قرار گرفته است. در کالیفرنیا در برابر تولید کننده لوازم ورزشی نایک. این مطالعه جدید این پیشرفتها و استدلالهای رویهای را که برای جلوگیری از دعوای قضایی مورد استفاده قرار گرفتهاند، و همچنین سرنخهایی را که میتوان از پروندههای حلشده بهدست آورد، بررسی میکند. تجزیه و تحلیل برای قربانیان حقوق بشر مهم است تا مرزهای جبران خسارت قانونی موجود را بدانند. همچنین برای شرکتهای چندملیتی مهم است که اکنون باید حقوق بشر را در مدیریت ریسکهای قانونی (و همچنین خطرات اخلاقی و اعتبار) مرتبط با پروژههای فراساحلی در نظر بگیرند.
Since the mid-1980s, beginning with the unsuccessful Union Carbide litigation in the USA, litigants have been exploring ways of holding multinational corporations [MNCs] liable for offshore human rights abuses in the courts of the company’s home states. The highest profile cases have been the human rights claims brought against MNCs (such as Unocal, Shell, Rio Tinto, Coca Cola, and Talisman) under the Alien Tort Claims Act in the United States. Such claims also raise issues under customary international law (which is directly applicable in US federal law) and the Racketeer Influenced and Corrupt Organizations [RICO] statute. Another legal front is found in the USA, England and Australia, where courts have become more willing to exercise jurisdiction over transnational common law tort claims against home corporations, and now a corporation’s human rights practices are being indirectly targeted under trade practices law in groundbreaking litigation in California against sportsgoods manufacturer Nike. This new study examines these developments and the procedural arguments which have been used to block litigation, as well the clues which can be gleaned from cases which have settled. The analysis is important for human rights victims in order to know the boundaries of possible available legal redress. It is also important for MNCs, which must now take human rights into account in managing the legal risks (as well as moral and reputation risks) associated with offshore projects.
Preliminaries......Page 1
Contents......Page 5
Series Editor’s Preface......Page 9
Preface......Page 11
1 Introduction......Page 13
2 The Alien Tort Claims Act......Page 33
3 Other Jurisdictional Bases in the US......Page 77
4 Procedural Obstacles in the US......Page 95
5 A New Front The Nike Case......Page 113
6 Transnational Human Rights Litigation in Other Countries......Page 125
7 Parent Corporation Liability in Transnational Human Rights Cases......Page 141
8 Conclusion......Page 157
Appendix Table of Selected Cases......Page 167
Index......Page 183