Corporate Social Responsibility: Verbindliche Standards des Wettbewerbsrechts?

در جریان بحران مالی و اقتصادی، بحث فزاینده‌ای در مورد مکانیسم‌هایی وجود دارد که برای حفاظت از منافع همه شرکت‌کنندگان بازار در زندگی اقتصادی مورد نیاز است. جنبه "اخلاق کسب و کار" اهمیت زیادی پیدا کرده است. شرکت‌های بیشتری در حال راه‌اندازی بخش‌های به اصطلاح انطباق هستند که وظیفه آن‌ها رعایت اصول داخلی شرکت مانند "مسئولیت اجتماعی شرکت" (CSR) است. با این حال، ماهیت الزام آور قانونی چنین استانداردهای CSR تا به امروز به سختی مورد بررسی قرار گرفته است، اگرچه شرکت ها به طور فزاینده ای آنها را در وب سایت های خود اعلام می کنند یا از آنها به روش های دیگر برای اهداف روابط عمومی و بازاریابی - از جمله تبلیغات - استفاده می کنند. / p>

آیا CRS فقط اعلامیه‌های خوش‌حساب قصد هستند، یا استانداردهای الزام‌آور قانونی هستند - و اگر چنین است، در صورت عدم رعایت استانداردهایی که خودشان تعیین کرده‌اند، تحت چه شرایطی ادعای قانونی علیه شرکت‌ها مطرح می‌شود؟ به بیان دیگر: آیا «حق شرکتی برای دروغ گفتن» وجود دارد یا قوانین (آلمانی، اروپایی، بین المللی) محدودیت هایی را تعیین می کند؟ تمرکز در اینجا بر قانون مبارزه با رقابت ناعادلانه است که در زبان آلمانی به اختصار Lauterkeitsrecht نیز شناخته می شود، که در همه کشورهای توسعه یافته اقتصادی - البته با رویکردی متفاوت - بازار را تنظیم می کند. فعالیت ها از نقطه نظر «انصاف».

نویسندگان مقالات این کتاب از کارشناسان ثابت حقوق اروپا، تجارت و رقابت هستند. آنها بر اساس یافته‌های حقوقی واقعی، همه سؤالات مربوط به ارزیابی CSR تحت قانون رقابت را مورد بحث قرار می‌دهند، به ویژه با در نظر گرفتن نقشی که CSR برای شرکت‌ها، مشتریان و اقتصاد به عنوان یک کل بازی می‌کند.

ایده های سایر نظام ها و فرهنگ های حقوقی نیز گنجانده شده است. در نهایت، سوال این است که آیا یک بیانیه ماموریت شرکتی وجود دارد که شامل رعایت استانداردهای اخلاقی باشد و همچنین از طریق قانون تجارت منصفانه از نظر قانونی الزام آور شود.

با سخنرانی Gesine Schwan< /i>.

Im Zuge der Finanz- und Wirtschaftskrise wird verstärkt diskutiert, welcher Mechanismen es bedarf, um die Interessen aller Marktteilnehmer im Wirtschaftsleben zu wahren. Große Bedeutung gewonnen hat dabei der Aspekt der „business ethics“. So richten immer mehr Unternehmen sog. Compliance-Abteilungen ein, die die Einhaltung von unternehmensinternen Grundsätzen wie namentlich die der „Corporate Social Responsibility“ (CSR) zur Aufgabe haben. Kaum untersucht ist bislang jedoch die rechtliche Verbindlichkeit solcher CSR-Standards, obgleich sie zunehmend von Unternehmen auf ihrer Website verkündet oder auf anderem Wege zu Public Relations- und Marketingzwecken – bis hin zur Werbung – eingesetzt werden.

Sind CRS damit nur wohlklingende Absichtserklärungen, oder handelt es sich um rechtlich verbindliche Standards – und wenn ja, unter welchen Voraussetzungen entsteht ein Rechtsanspruch gegen Unternehmungen, wenn diese die sich selbst gegebenen Standards nicht einhalten? Anders gefragt: Gibt es ein „corporate right to lie“, oder setzt das (deutsche, europäische, internationale) Recht Grenzen? Im Fokus steht hierbei das Recht zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs, im deutschen Sprachgebrauch kurz auch Lauterkeitsrecht genannt, das in allen entwickelten Wirtschaftsnationen – wenn auch mit unterschiedlichem Ansatz – Markthandlungen unter dem Gesichtspunkt der „Fairness“ überprüft.

Die Autoren der Beiträge dieses Buches sind ausgewiesene Fachleute des Europa-, Wirtschafts- und Wettbewerbsrechts. Sie diskutieren auf der Grundlage rechtstatsächlicher Erkenntnisse alle mit der wettbewerbsrechtlichen Beurteilung von CSR zusammenhängenden Fragen, insbesondere unter Berücksichtigung der Rolle, die CSR für Unternehmen, Abnehmer und die Gesamtwirtschaft spielt.

Auch die Vorstellungen anderer Rechtsordnungen und Kulturkreise sind einbezogen. Gefragt wird letztlich, ob es ein Unternehmerleitbild gibt, das die Beachtung ethischer Standards einschließt und das über das Lauterkeitsrecht auch rechtliche Verbindlichkeit erlangt.

Mit Keynote von Gesine Schwan.