دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Kristian Høyer Toft
سری: Routledge Research in Applied Ethics
ISBN (شابک) : 9781138065543, 9781315159621
ناشر: Routledge
سال نشر: 2020
تعداد صفحات: [183]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Corporate Responsibility and Political Philosophy: Exploring the Social Liberal Corporation به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مسئولیت شرکت و فلسفه سیاسی: کاوش در شرکت لیبرال سوسیال نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب در مورد گنجاندن شرکت به عنوان یک عنصر جدایی ناپذیر از فلسفه سیاسی بحث می کند. با یک ارزیابی تاریخی از شرکت به عنوان یکی از اجزای جامعه سیاسی آغاز می شود. این نشان میدهد که آدام اسمیت، هگل و مارکس چگونه نقش شرکت را در رابطه با دولت، بازار و جامعه مدنی درک کردند، قبل از اینکه شرکت رالز و هابرماس را به عنوان یک عامل اخلاقی و سیاسی واقعی رد کنند. فصل بعدی کتاب، شرکت را به عنوان مجموعه ای معرفی می کند که دارای عاملیت سیاسی و اخلاقی است. نویسنده چهار فلسفه سیاسی متمایز مسئولیت شرکتی را تشریح می کند: مفهوم اخلاقی محافظه کارانه-فضیلتی ارسطویی. نظریه لیبرال بازار؛ نظریه لیبرال اجتماعی شهروندی شرکتی و CSR سیاسی؛ و نظریه های انتقادی الهام گرفته از مارکسیستی. استدلال می شود که نظریه سوسیال لیبرال در مقایسه با رقبای خود توجیه بهتری ارائه می دهد. سومین و آخرین گروه از فصول، مفهوم لیبرال اجتماعی - به نام شرکت سوسیال لیبرال - را در مورد مسائل مهم معاصر، از جمله حقوق بشر در زنجیره های تامین جهانی، شرکت های مالی و دیجیتال، پایداری و تغییرات آب و هوایی به کار می برد. مسئولیت شرکتی و فلسفه سیاسی برای فیلسوفان سیاسی، نظریه پردازان سیاسی، و متخصصان اخلاق کاربردی، و همچنین محققان در سایر رشته ها که بر روی موضوعات مرتبط با اخلاق تجاری، اخلاق سازمانی، پایداری و مسئولیت اجتماعی شرکت کار می کنند، جذاب خواهد بود. همانطور که مقدمه ای جامع برای مسئولیت شرکتی ارائه می دهد، برای متخصصان پایداری نیز مرتبط است که به دنبال یک مرور کلی از بحث نظری در مورد مسئولیت شرکت هستند.
This book argues for the inclusion of the corporation as an integral element of political philosophy. It begins with a historical evaluation of the corporation as a constituent of political society. It shows how Adam Smith, Hegel, and Marx conceived the role of the corporation in relation to the state, the market and civil society, before moving on to the rejection of the corporation as a genuine moral and political agent by Rawls and Habermas. The next chapter of the book presents the corporation as a collective that possesses political and moral agency. The author outlines four distinct political philosophies of corporate responsibility: the Aristotelian conservative-virtue ethical conception; the market liberal theory; the social liberal theory of corporate citizenship and political CSR; and Marxist-inspired critical theories. It is argued that the social liberal theory provides a better justification compared to its rivals. The third and final group of chapters applies the social liberal conception - called the social liberal corporation - to important contemporary issues, including human rights in global supply chains, financial and digital firms, sustainability and climate change. Corporate Responsibility and Political Philosophy will appeal to political philosophers, political theorists, and applied ethicists, as well as scholars in other disciplines working on issues related to business ethics, organizational ethics, sustainability and corporate social responsibility. As it provides a comprehensive introduction to corporate responsibility it is also relevant to sustainability professionals who seek an overview of the theoretical debate on corporate responsibility.