دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: [1 ed.]
نویسندگان: Göbel. Viktoria
سری: Meyer=Stiftung; 13
ISBN (شابک) : 9783896446770, 9783896736772
ناشر: Duncker & Humblot
سال نشر: 2014
تعداد صفحات: 282
[283]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Corporate Intellectual Capital Reporting: the Case of Germany به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب گزارش سرمایه فکری شرکت: مورد آلمان نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
سرمایه فکری (IC) شامل منابع نامشهود است و برای تجهیز یک شرکت به مزیت های رقابتی، شامل ساختارهای داخلی کارآمد، روابط سودمند با سهامداران اولیه و شایستگی های کارکنان در نظر گرفته می شود. استدلال شده است که IC به طور قابل توجهی به ایجاد ارزش شرکت کمک می کند. از آنجایی که گزارش IC نشان دهنده یک پلت فرم ارتباطی مرکزی برای این شکل مهم از سرمایه است، حوزه جداگانه ای از تحقیقات در مورد گزارش IC ایجاد شده است. این مطالعه انگیزه های بالقوه برای گزارش IC در گزارش های مدیریت 428 شرکت آلمانی فهرست شده برای سال 2010 را بررسی می کند. یک محیط تحقیقاتی منحصر به فرد برای گزارش IC به دلیل گزارش مدیریت اجباری حاوی اطلاعات در مورد IC. برای استنباط انگیزه ها، نظریه نمایندگی و نظریه مشروعیت برای آزمایش اینکه کدام نظریه گزارش IC را بهتر توضیح می دهد، به کار می رود. بر اساس تئوری نمایندگی، شرکتها برای کاهش شکاف اطلاعاتی بین مدیران و مالکان، IC خود را گزارش میکنند که در این مطالعه به عنوان توضیح فرآیند خلق ارزش برای IC تفسیر شد. در مقابل، تئوری مشروعیت پیشنهاد می کند که گزارش IC شرکت به عنوان ابزاری برای مشروعیت بخشیدن به موقعیت شرکت در بازار عمل می کند که با بررسی قیمت گذاری نادرست شرکت و نسبت منابع نامشهود مورد بررسی قرار می گیرد. این مطالعه در سه پروژه تحقیقاتی ساختار یافته است. دو پروژه اول رویکردهای روششناختی را تحلیل میکنند و مبنایی برای آزمایش نظریهها در پروژه سوم فراهم میکنند. در پروژه اول، یک معیار جدید برای تخمین ارزش IC در حوزه تحقیقات ادغام و اکتساب شناسایی شده است و به طور ابتکاری در تحقیقات IC به کار می رود. پروژه دوم از طراحی ساده یک چارچوب تحقیقاتی برای تجزیه و تحلیل محتوای IC پشتیبانی می کند. در پروژه نهایی، نتایج نشان میدهد که نظریه مشروعیت گزارشدهی IC را در مقایسه با نظریه نمایندگی بهتر توضیح میدهد. بر اساس یافتهها، گزارش IC برای مشروعیت بخشیدن به موقعیت یک شرکت در بازار و توجیه استفاده از منابع نامشهود است.
Intellectual capital (IC) consists of intangible resources and is considered to equip a company with competitive advantages, encompassing efficient internal structures, beneficial relations to primary stakeholders and employee competencies. IC has been argued to considerably contribute to corporate value creation. As IC reporting represents a central communication platform for this important form of capital, a separate area of research has developed on IC reporting.This study examines potential motivations for IC reporting in management reports of 428 listed German companies for the accounting year 2010. Germany offers a unique research setting for IC reporting due to a mandatory Management report containing information on IC. To infer motivations, agency theory and legitimacy theory are applied to test which theory better explains IC reporting. According to agency theory, companies report on their IC to reduce the Information gap between managers and owners, interpreted in this study as explaining the value creation process for IC. In contrast, legitimacy theory suggests that corporate IC reporting serves as a tool to legitimise the company’s market position, which is investigated by looking at corporate mispricing and the proportion of intangible resources. The study is structured in three research projects.The first two projects analyse methodological approaches, providing the Basis for testing theories in project three. In the first project, a novel measure to estimate IC value is identified in the area of mergers and acquisitions research and innovatively applied to IC research. The second project supports a parsimonious design of a research framework for an IC content analysis. In the final project, the results show that legitimacy theory better explains IC reporting compared to agency theory. According to the findings, IC reporting is motivated to legitimise a company’s market position and to justify the use of intangible resources.